İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/491 E. 2022/469 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/491
Karar No
2022/469
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/491 Esas KARAR NO:2022/469 DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2020 KARAR TARİHİ:22/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ------- tarihten itibaren ----aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının --------- tarihli duruşmasında hazır olmadığı ve davacı vekiline yeni duruşma gün ve saati bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ----- tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının ------- tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren----ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan -----tarihinden itibaren----aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken ----- harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan ----- harçtan mahsubu ile fazla alınan ------- davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen ----- vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-------- araculuculuk ücretinin davacıdan tahsili ile ----kaydına, 8-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren ---haftalık süre içerisinde ----yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Atıf: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/491, K. 2022/469, T. 22.07.2022, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-10-asliye-ticaret-mahkemesi-2020-491-e-2022-469-k-9ccb7dd203d2