İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2024/223 E. 2025/163 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/223 KARAR NO : 2025/163 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı tarafa ait dava konusu --- nolu marka tescilinin dava süresince üçüncü kişilere devrinin ihtiyati tedbir kararı ile engellenmesine, Davalıya ait internet siteleri ve sosyal medya hesaplarında müvekkil markasının kullanıldığı kısımlara erişimin engellenmesine, site ve ----- hesaplarından iltibas yaratan ibarelerin çıkartılmasına, Dava konusu ------ nolu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, Davalı markasının tescil edildiği 9 ve 35 numaralı ve varsa diğer tüm mal ve hizmet sınıflarından terkin edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVAYA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, tazminat talepleri ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davacının haksız ve mesnetsiz gerekçelere dayalı huzurdaki davasının reddine İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, davalının tanınmış olduğu iddia edilen markaları ile davalının dava konusu markasının iltibasa neden olacak derecede benzer olduğu ve kötüniyetli tescil edildiği iddiasıyla açılan marka hükümsüzlüğü davasıdır.Davacı tarafça 20/03/2025 tarihli duruşmaya katılınmadığı, her hangi bir mazeret de bildirmediğinden bahisle takip edilmeyen davanın HMK 150./1 Maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, karar verildiği, yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, bu itibarla, davacı tarafından açılan ve taraflarca takip edilmeyen davanın HMK.150/6 madde gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1- Davacı tarafından açılan ve taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150/6.madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL harçtan başlangıçta yatırılan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdir olunan 40.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,İlişkin olarak tarafların yokluğunda dosya üzerinden kararın tebliğinden itibaren 2 hafta yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.