İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E. 2024/970 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/198
Karar No
2024/970
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/198 Esas KARAR NO: 2024/970 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 14/03/2024 KARAR TARİHİ: 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 8 Şubat 2019 tarihinde ----------- tescil ve ilan edilerek kurulduğunu, şirketin iç ve dış sularda ve limanlarda ---------- ve yabancı bayraklı gemilere kılavuzluk, römorkörcülük, palamar motoru ve palamar hizmetleri verdiğini, davalı tarafından 15 Şubat 2024 tarihli --------- sayılı ----------;" Şirketimiz yönetim kurulu tarafından aşağıda yazılı gündemi görüşüp karara bağlamak üzere, genel kurulun 04.03.2024 tarihinde, saat 10:00'da ----------- Mahallesi ---------- Caddesi --------- Sokak ----------- -------- Blok No:-------- ---------- adresinde olağan toplantıya çağrılmasına karar verilmiştir." şeklinde 2023 Mali Yılına Ait Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılacağı ihtarında bulunulduğunu, yapılmış olan işbu Genel Kurul toplantısının gündem maddeleri arasında yönetim kurulu üyelerinin azli ve yerine yenilerinin seçilmesi maddesi yer almamasına rağmen %60 hissedar olan ---------- temsilcisi ---------- Türk Ticaret Kanunu madde 413, madde 364 ve Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik madde 25/1-c kapsamındaki istisnadan yararlanarak yönetim kurulu üyelerinin azli ve yerine yenilerinin seçilmesinin finansallar ile doğrudan bağlantılı kabul edilmesi sebebiyle yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması ve yeniden seçilmesi hususunun gündeme alınmasını talep ettiğini, talebin 9. Madde kapsamında görüşülmesi ----------- %60 oy çokluğu ile kabul edildiğini, akabinde Genel Kurul tarafından yılsonu finansal tabloları ve yıllık faaliyet raporu, hesap dönemi içerisinde görev yapan yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve 2023 hesap dönemine ait karın dağıtımı ve dağıtım tarihi oy birliği ile onaylandıktan sonra 9. No'lu gündemde yönetim kurulu üyelerinin azli ve yerine yenilerinin seçilmesinin görüşüldüğünü ve %40 olumsuz/red oya karşılık ------------ %60 olumlu oyu ile oy çokluğu ile müvekkilinin, --------- ve ----------görevden alınarak yerlerine 01.02.2025 tarihine kadar ----------, ----------- ve ----------- yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, neticesinde müvekkilinin 2022 yılından beri devam ettirmekte olduğu yönetim kurulu üyeliği usul ve yasaya aykırı bir şekilde %40 olumsuz/red oya rağmen ---------- %60 olumlu oyu dolayısıyla oy çokluğu ile sona erdirildiğini, verilmiş olan işbu karara müvekkili tarafından olumsuz oy kullanılarak şerh düşüldüğünü, fakat alınan kararın hem açıkça kanuna aykırı olduğundan hem de uygulanması ileride telafisi güç ve imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceğindi beyan ederek 2023 Mali Yılına Ait Olağan Genel Kurul Toplantısında alınmış 9 no'lu kararın icrasının iptali ile yargılama neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 25/09/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2024

Atıf: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/198, K. 2024/970, T. 30.12.2024, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-1-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-198-e-2024-970-k-1bbbce16ceb8