İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E. 2024/701 K.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/205 Esas KARAR NO:2024/701 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/03/2023 KARAR TARİHİ:19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme gereğince malların davalıya teslim edildiğini, 30/06/2022 tarihli ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında; 1 Adet, 2022 Model, Yeni ve Kullanılmamış, Yerli Üretim, ... 3,5 Ton Kapasiteli, Dizel Forklift 4700 MM Asansör (22.200, -USD - Harca Esas Değeri: 296.843,20 TL), Amortisman Oranı:%10, sözleşmeye konu menkul malnzx müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi eklerinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edilmiş olduğunu, harca esas değerin 296.843,20-TL olarak bildirildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşmüş olup; geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair.... Noterliği’nin 04/10/2022 Tarih ve ... Yevmiye Numaralı işlemiyle davalıya ihtarname keşide edilmiş olduğunu, anılan ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borcun ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da müvekkili bankaya iade ve teslim edilmemiş olduğunu, 30/06/2022 tarihli ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan alacak hakları, munzam zararlarına ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız ve açmış olduğumuz icra takiplerine dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla; yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen ekipmanların taraflarına teslimi için, münakit sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava sonucunda davalı ile müvekkil banka arasında akdedilen anılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile Sözleşmeye konu yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen ekipmanların taraflarına kesin olarak teslimini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; finansal kiralama konusu olan menkulün aynen iadesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama sözleşmesi, ödeme planı, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, fatura ve değerleme raporu celp edilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bankacılık konusunda uzman bilirkişi Hatice ALTINTAŞ tarafından hazırlanan 15/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "... 1-)Taraflar arasında 6361sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde düzenlenen 30.06.2022 tarihinde Sözleşme Numarası ... Sözleşmenin kiracı/asıl borçlu Sözleşme kiracı/asıl borçlu .... VE TİC. A.Ş. firması tarafından imzalanmış olduğu, 2-)Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya 04.10.2022/... nolu ihtarname keşide edilerek; FKK nun 31. Maddesi gereği “…borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşme nin feshedilmiş olacağı …” nın ihtar edildiği, 3-)Davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden; 60 günlük sürenin dolduğu 05.12.2022 tarihine kadar davalı tarafından ödenmesi gereken; 31.08.2022 tarihli 24.160,22TL, 30.09.2022 tarihli 24.160,22TL 31.10.2022 tarihli 24.160,22TL 30.11.2022 tarihli 24.160,22TL ödeme planında yer alan 2. 3. 4. ve 5. Aylık taksitlerin ödenmediği davalı tarafından yapılan tahsilat olmadığı, davalının 60 günlük süreninde dolduğu 15.12.2022 Temerrüt tarihi itibariyle ... Nolu proje ile ilgili olarak TOPLAM 96.640,88TL AYLIK KİRA BORCU OLDUĞU ve davalının 556.071,91TL Ödenmemiş 24 taksit borcu ve 125.0423,42TL Gecikme cezası borcu olduğu olduğu hesaplanmıştır. 4-)İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile 05.12.2022 Temerrüt tarihi itibariyle, FINANSAL KIRALAMA KANUNU NUN 31. Ve 32 VE SOZLEŞMENİN 25. MADDESİ kapsamında, Dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin 05.12.2022 tarihinde feshedilmiş olduğu, 5-)Taraflar arasında imzalanan 30.06.2022 tarihinde Sözleşme Numarası ... Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshiyle birlikte; Finansal Kiralama Kanunun 24. Ve 24. ve Sözleşmenin 27. maddesi gereğince; a-Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, b-05.12.2022 Temerrüt tarihinden en geç 5 gün sonrası, 10.12.2022 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların davacıya aynen iadesinin gerektiği, 6-)Kiralanan malların, Mal sahibi Finansal Kiralama Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gerektiği, 7-)Tarafların masraf, vekâlet ücreti ve benzeri diğer taleplerinin, Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu..." sonuç ve mütalaa edildiği görüldü. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, Gebze 2. Noterliği’nin 04/10/2022 Tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 06.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, Mahkememizin 21.03.2023 tarihli kararıyla dava konusu menkulün davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporu ile de dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu asansörün davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; - 1 Adet, 2022 Model, Yerli Üretim, ... 3,5 Ton Kapasiteli, Dizel Forklift 4700 MM Asansör’ün davalı tarafından davacıya aynen iadesine, 2-Dava konusu makine ile ilgili Mahkememizin 21.03.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 427,60-TL. harçtan, peşin alınan 5.069,34-TL. harç ile 2.143,87-TL. tamamlama harcının toplamı olan 7.213,21-TL.'ndan mahsubu ile fazla alınan 6.785,61-TL.'nın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 179,90-TL. başvurma harcı + 427,60-TL. peşin harç + 2.500-TL. bilirkişi + 70-TL. tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 3.177,50-TL. yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/11/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır