İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/251 E. 2025/707 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/251 KARAR NO : 2025/707

DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme kapsamında davalıya 1 adet, 2023 model, ...marka, ...tip, ...seri numaralı (14DIA) yuyarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip,... seri numaralı(14DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ... tip, ... seri numaralı (i6dıa) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ...marka, ...tip, ...seri numaralı (17DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ...marka,...tip, ... seri numaralı (17DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ... tip, ...seri numaralı (19DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ...marka,... tip,... seri numaralı (19DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ...marka, ...tip, ... seri numaralı (20DIA) yuyarlak örgü makinesinin kiralanarak teslim edildiğini, davalı ödemede temerrüde düştüğünden, kiralama borçları nedeniyle Üsküdar ... Noterliğinin 10/01/2025 tarihli ve ...yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek kira borçlarını 60 gün içerisinde ödemesinin ve malları fesih süresinin sonundan itibaren 5 günlük süre içerisinde teslim edilmesinin ihtar edildiğini, ancak ödeme gerçekleşmediğini ve malların teslim edilmediğini, tüm bu nedenlerle finansal kiralama konusu 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip,... seri numaralı (14DIA) yuyarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı(14DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, 8021874 seri numaralı (i6dıa) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı (17DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı (17DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı (19DIA) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı (...) yuvarlak örgü makinesi; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...tip, ... seri numaralı (20DIA) yuyarlak örgü makinesinin taraflarına iadesini ve ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamını talep etmiştir. Davalı taraf adına usulüne uygun olarak davetiye tebliğe çıkmış, ancak davaya cevap süresi dolmamıştır. Dava, finansal kiralama konusu malların iadesi istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, dosya kapsamına sunulan tüm deliller incelenmiştir. Mahkememizin 10/07/2025 tarihli celsesinde, taraf vekillerince anlaşma durumlarının söz konusu olduğu beyan edilmiş ve gelecek celseye kadar bu hususta süre talep edilmiş, mahkememizin 06/11/2025 tarihli celsesinde ise taraf vekillerince, karşı taraf ile anlaşıldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı beyan edilmiştir. Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; davacı tarafça, finansal kiralama konusu malların iadesi talebiyle dava açılmış ise de, taraf vekillerinin 06/11/2025 tarihli duruşmadaki beyanlarından davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafça, finansal kiralama konusu malların iadesi talebiyle dava açılmış ise de, taraf beyanlarından davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının, davacı tarafça yatırılan 3.415,50-TL peşin harç ve 95.737,63-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 99.153,13-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatan 98.537,73-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca vekalet ücreti talep edilmediğinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, talebi doğrultusunda kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2025

Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır