İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E. 2024/835 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/754 KARAR NO :2024/835 DAVA:Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ:04/12/2023 KARAR TARİHİ:21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14/04/2022 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 18/04/2022 sözleşme tarihli Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalı finansal kiralama sözleşmesi hükümlerini yerine getirmediğinden .... Noterliği’nden 18/09/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, ihtarnameler ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleri ile birlikte 60 günlük yasal süre içerisinde ödemeleri, ödenmemesi halinde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, bu nedenle 60. Günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamelere rağmen davalının borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve sözleşmenin fesih olduğunu, davalı taraf, kiralama konusu malları tarafımıza iade edilmediğinden .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2023 tarihli ...değişik iş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini belirterek, finansal kiralama konusu malların müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulün uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasın rağmen davaya cevap vermemiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2024 tarih ve ... Sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına karar verilmesi nedeniyle iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü .... İcra Müdürlüğü adına davetiye tebliğ edilerek yargılamaya devam olunmuştur. Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflarca akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, ....Noterliği'nin 18/09/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, araç değerleme raporu, proforma fatura, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...değişik iş sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2024 tarih ve ... Sayılı kararı, .... İcra Müdürlüğü'inin ... İflas sayılı dosyası vs. dosyamız arasında alınarak hep birlikte değerlendirilmiştir. ....Noterliği 18/09/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; davacı tarafından davalıya 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14/04/2022 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 18/04/2022 sözleşme tarihli Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mallara ilişkin olarak 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği, fesih süresinden itibaren ise 3 gün içerisinde sözleşme konu malların teslimine ilişkin ihtarname keşide edildiği, ihtarnamenin 20/09/2023 tarihinde iade döndüğü, sözleşmenin 60. maddesi gereğince ihtarnamenin davalı şirkete 20/09/2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmıştır. Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır. Dosyada mübrez bulunan ve davacı tarafından davalı şirkete gönderilen .... Noterliğinin 17/11/2021 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ayrıca .... Noterliğinin 02/12/2021 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ödemelerin yeni ödeme planına göre yapılması; .... Noterliğinin 12.06.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borç bakiyesinin 60 gün içinde ödenmesi; aksi takdirde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve 60 günü müteakip 3 günlük süre içerisinde malların tesliminin ihtar edildiği anlaşılmıştır. Finansal kiralama sözleşmesi sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir. Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür. Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre; Davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, davaya konu Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 14/04/2022 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 14/04/2022 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 18/04/2022 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 14/04/2022 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi'nin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE, 2-Dava konusu; "1 Adet 2022 Model ... tescil plakalı, ... Marka ... tipi kamyonet motor seri no: ..., ŞAŞİ SERİ NO: ..." emtiaların davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN TESLİMİNE, 3-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2023 tarih ve ...D. İş Esas, ... D. İş Karar sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına, 5-Alınması gerekli 102.465,0‬0-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından yatırılan 25.616,25-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 76.848,75‬-TL harcın, davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan toplam 25.616,25-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 269,85-TL başvurma harcı ve 70,00-TL müzekkere ve davetiye posta masrafı olmak üzere toplam 339,85‬-TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 222.000,00-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 8-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/11/2024 Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸