İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E. 2024/676 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/283 Esas KARAR NO :2024/676 Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/05/2023 KARAR TARİHİ:02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 24/05/2022 tarihli sözleşme ve proforma fatura bulunduğunu, sözleşme konusunun para karşılığında teslimatı yapılacak rafine edilmiş ayçiçeği yağına ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre müvekkili tarafından davalıya 2 parça halinde olmak üzere toplam 32.500-USD ödeme yapıldığını ancak sözleşme konusu ayçiçeği yağının teslim edilmediğini, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir ancak icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde borca, faize, ferilerine ve borcun tamamına itiraz etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan sözleşme ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçludan toplam 650.029,69-TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, davalı borçlu tarafından süresi içerisinde sunulan 08/03/2023 tarihli dilekçe ile borca, faize, ferilerine ve borcun tamamına itiraz edildiği ve takibin durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla birlikte itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler ile getirtilen kayıtlar incelenmiş, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı takip dosyasında davacı şirketin ilişki dönemini kapsayan ticari defter, dayanağı belge ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporunun dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine ve yasal mevzuata uygun, teknik ve ayrıntılı olarak hazırlanmış olması nedeniyle rapor Mahkememizce de benimsenmiş ve hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiştir. Yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dosya kapsamında davacı kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde temin edilen raporda davacı ve davalı tarafça herhangi bir yasal defter ve benzeri vesaik sunulmadığı, davacı tarafça sunulan vesaiklere göre davacının takibinin 643.710,32-TL üzerinden devamı ile 22.02.2023 takip tarihinden itibaren davacı asıl alacağı 612.384,50-TL'sine davacı talebi doğrultusunda temerrüt faizi tahakkukunun uygun olacağının tespit edildiği, söz konusu borcun ödendiği veya başka bir nedenle sona erdiğine ilişkin davalı tarafından dosyaya herhangi bir delil sunulmadığı, bu hususlar dikkate alınarak temin edilen bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptali ile hüküm altına alınan alacağın likit ve bu yöne ilişkin itirazın haksız olması karşısında davacının icra inkar tazminatı istem koşullarının oluştuğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile; 1-Davalı borçlu ... Ltd. Şti.'nin dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazının 612.384,50 TL asıl alacak ve 31.325,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 643.710,32 TL alacak yönünden İPTALİNE, takibin bu miktar üzerinden ve takip talebindeki koşullar ile DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2-Davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğinden hükmolunan toplam 643.710,32 TL alacağın %20'si oranında hesap ve takdir edilen 128.742,06 TL icra inkar tazminatının İİK'nın 67/2 maddesi gereğince davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE, 3-Alınması gereken 43.971,85-TL nispi karar ve ilam harcından peşin olarak yatan 7.850,74-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ‭‭‭36.121,11-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 7.850,74 -TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacının yaptığı ilk masraf 179,90 TL, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti, 556,50-TL posta gideri olmak üzere toplam 3.736,4‬0-TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre 3.700,16-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, kalan kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk giderinin davanın kabul ve reddolunan miktarları dikkate alınarak 30,22-TL'nin davacıdan, 3.089,78-TL'nin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 97.500,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 8-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı taraf yokluğunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2024 Katip ... Hakim ...