İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/748 E. 2025/218 K.

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/748 KARAR NO : 2025/218

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... hizmet numarasına kayıtlı aboneli tesisatın bulunduğu "..." adresinde kaçak elektrik kullanımı yapması nedeniyle hakkında ... Tarihli,...Seri Nolu Kaçak Elektrik Tespit tutanağı tanzim edildiğini, işbu kullanımlar neticesinde 20/02/2023 tarih, 101.305,51 TL tutarlı ve ... Seri No'lu 23/02/2023 tarih, 18.580,09 TL tutarlı olmak üzere toplam: 119.885,60 TL tutarlı 2 adet fatura kesildiğini, sayaca müdahale yapılarak kaçak elektrik kullanımı yapıldığı sabit hale geldiğini, davalı borçlunun işlediği haksız eylem kamu menfaatini de zarara uğrattığını, davaya konu kaçak elektrik kullanımı nedeni ile müvekkil şirket tarafından hakkında tahakkuk ettirilen kaçak fatura alacağının ödenmemesi üzerine tahsili amacı ile ... 8.İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı icra dosyası ile borçlu ... adına ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı vekili tarafından icra takibine itiraz edildiğini icra takibi durduğunu, yapılan itiraz nedeni ile itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu tarafından yapılan itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere davalı-borçlunun icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaçak elektrik iddiasına dayalı ... 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına konu itirazın iptali davası istemine ilişkindir. ... 43. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/11/2024 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyada yargılamanın bu nedenle 11/03/2025 gününe bırakılmasına karar verilmiştir. İstanbul 43. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce aldırılan 13/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... çalışanları tarafından 07/02/2023 tarihinde ... hizmet nolu taşınmazda ve ... adresinde abone olarak TİCARETHANE grubunda bulunan taşınmazda yapılan kontrolde ... tarihli ...seri numaralı kaçak tespit tutanağı ile kayıt altına alındığı “ EPKD Tüketici hizmetleri yönetmeliği 42. Maddesi 1/c bendine göre ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir.” söz konusu taşınmazda kaçak elektrik kullanıldığı ve kaçak elektrik kullanımı yapılırken elektrik sayacının elektrik tesisatına bağlı olduğu tespiti yapıldığı, Davalı hakkında ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, Davalı aleyhine kaçak elektrik bedeli gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 8. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile takip ödeme emri gönderilmiş olup davalı söz konusu tutanakta belirtilen tahakkuku ödemekle yükümlü iken borca itiraz etmiş olduğu tespiti yapılmıştır. bonesiz olarak elektrik s: k elektrik kullandığı tes yapılmıştır. ... seri nolu kaçak elektrik tutanağında davalı tarafın imzası bulunmadığı tespiti yapılmıştır. dosyada bulunan belgeler dikkate alınarak rapor hazırlanmıştır. -“elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğİ- Zamanında ödenmeyen borçlar MADDE 35 (6) Tüketicilerin zamanında ödenmeyen borçlarına, görevli tedarik şirketi tarafından bu Yönetmelikte belirlenen oranı aşmamak üzere, gecikme zammı uygulanır. Gecikme zammı günlük olarak uygulanır. Davalı tarafın elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği 35) maddesi doğrultusunda gecikme zammı ödemesi gerektiği kanaatine varıldığı, - boğaziçi elektrik dağıtım anonim şirketi.'nin Elektrik Piyasası Kanunu maddeleri gereği söz konusu elektrik sayacını sökerek geri dönüşüme gönderme yetkisine sahip olduğu kanaatine varıldığı, Davalı tarafın... seri nolu kaçak tespit tutanağında belirtildiği gibi “ EPKD Tüketici hizmetleri yönetmeliği 42. Maddesi 1/e bendine göre ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir.” olarak kaçak elektrik kullandığı tespiti yapıldığı ve ELEKTRİK PİYASASI tüketici hizmetleri yönetmeliği madde- 42 * ye göre kaçak elektrik enerjisi kullandığı sonuç ve kanaatine varıldığı, -T.C. YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ E.... /K. ... /T. 23.3.2010, sayılı kararına istinaden , Davalı tarafın, abone olmaksızın Enerji dağıtım hizmet bedelinden ve KDV “sinden de sorumlu olduğu hükmü bulunduğu, Davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesinin tamamen Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu kanaatine varıldığı, 3065 Sayılı KDV Kanununa göre, vade farkı, fiyat farkı, faiz, prim gibi çeşitli gelirler ile servis ve benzeri adlar altında sağlanan her türlü menfaat, hizmet ve değerler KDV matrahına dahil bulunmaktadır. Bu kapsamda, bir teslim ve hizmet bedelinin ödenmesine bağlı olarak ortaya çıkan gecikme zammı ve faizleri, KDV matrahına dahil olacaktır. Buna göre, elektrik, su ve telefon faturalarının geç ödenmesi nedeniyle uygulanan gecikme zamları KDV matrahına dahil bulunmaktadır. Davacı tarafın, dilekçesinde belirttiği gibi | adet kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında ifade edilen bilgiler doğrultusunda yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasında, dava takip tarihine kadar Kaçak elektrik bedeli olarak 596168 Ti, Gecikme zammı bedeli olarak 559,44 TL, Gecikme zammı KDV bedeli olarak , toplam alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. ... 8. İcra Dairesi ... e. sayılı dosyada , Asıl alacak 119.885,60 TL- işlemiş faizi 3.496,66 TL Faizin KDV'si 629,40 TL- Toplam alacak 124.011,66 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK kararına göre 2013 yılında yürüklükten kaldırılmış olup, tutanak tarihinde geçerli olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin kaçak kullanılma ilgili 26. ve devam maddeleri şu şekildedir; Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi MADDE 26 - (1) Gerçek veya tüzel kişinin; a)Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da yapı bina giriş noktasından sayaca kadar olan tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, c) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında "yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir. Kaçak elektrik enerjisi kullanımı tespit süreci MADDE 27 - (1) 26'ncı maddesinin birinci fikrasının (a) ve (b) bentlerinde yer alan hususlar göz önünde bulundurularak; kullanım yerinde yapılan kontrollerde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından; a) Dağıtım sistemine veya ölçü sistemine ya da tesisata tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle yapılan müdahalelerin tespiti veya 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi hallerinde, b) Elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek tüketilmesi halinde, Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması MADDE 28 - (1) 26'ncı maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için, c) Sanayi abone grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezler gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat kabul edilir. ç) Diğer abonelerde; 8 saat kabul edilir. d) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri 9 20 oranında artırılarak uygulanır. Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalandırmada esas alınacak süre MADDE 29 - (1) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır. b) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde, 1) Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma yapılmış olan yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. Kaçak elektrik enerjisinin faturalandırılması MADDE 30 - (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı fonsuz tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin abone grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı tarife üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller ile abone/okuma/fatura başına uygulanan bedeller dikkate alınmaz. (2) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, 29 uncu madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu abone grubuna kaçak elektrik enerjisi kullandığı dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen fonsuz tarifenin 1.5 (bir buçuk) katı ile çarpılarak, kaçak enerji bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir." Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; davacı tarafça... tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kullanımı tutanağından kaynaklı fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle ... 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığı, yapılan itiraz üzerine süresi içerisinde iş bu davanın açıldığı, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı kurumun alacak husus ve miktarı tespit edilmiş olup; davalı tarafça da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kabulü ile; davalının ... 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davalının ... 8. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına, 2-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 8.471,24-TL nispi karar harcının, peşin alınan 1.497,75-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 6.973,49-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 30.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 1.703,25-TL (Başvurma Harcı 179.90-TL, Vekalet Harcı 25.60-TL, Peşin Harç 1.497,75-TL,) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 3.185,25-TL (1.185,25-TL tebliğler ve posta, 2.000,00-TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, 7-Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00-TL’nin davalıdan alınarak, hazineye GELİR KAYDINA, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/03/2025

Katip ¸

Hakim ¸