İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/167 E. 2019/245 K.

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BİREŞEN DAVA İSTANBUL 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ESAS NO : 2019/167 KARAR NO: 2019/245 BİRLEŞEN DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davanın 19/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde mahkememizin ara kararlarında belirtilen peşin nispi harç karşılanması suretiyle davaların yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; Asıl dava yönünden; 1-)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca asıl davanın açılmamış sayılmasına, 2-)Asıl davada karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline, 3-)Asıl davada Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına takdir olunan maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine, 4-)Asıl davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-)Asıl davada Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 6-)Asıl davada davalı tarafça gider avansı yatırılmadığından ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Birleşen dava yönünden; 1-)6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 150/5.maddesi uyarınca birleşen davanın açılmamış sayılmasına, 2-)Birleşen davada karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 44,40-TL maktu karar harcının davacıdan tahsiline, 3-)Birleşen davada Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili yararına takdir olunan maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine, 4-)Birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-)Birleşen davada Hukuk Muhakemeleri Yasasının 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye avansın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 6-)Davalı tarafça gider avansı yatırılmadığından ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır ASIL DAVADA HARÇ BEYANI / 44,40 -TL KARAR HARCI BİRLEŞEN DAVADA HARÇ BEYANI / 44,40 -TL KARAR HARCI