İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/54 E. 2025/73 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/54 Esas KARAR NO:2025/73 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:27/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... davalı ...nin sahibi olduğu ... adlı kripto varlık platformunda müşteri olduğunu, müşteri ilişkisi kapsamında davalı şirkete ait kripto varlık borsasında kripto varlık alım satım işlemleri yaptığını, kripto varlıklar, davalı şirketin sahibi olduğu gibi kripto varlık borsasında alınıp satılabilen bir dijital malvarlığı olduğunu, bu haliyle müvekkili anayasada korunan hakkına dahil olup anayasal koruma altında olduğunu, müvekkilin el koyma işlemine karşı davalı şirket ile defaiyetle irtibat kurduğu ancak yasal yaptırımsız boşluğundan yararlanan şirketten bir netice alınamadığını, müvekkilin davalı kripto varlık şirketi nezdinde bulunan 4.100,00 TL USDT coinin dava tarihindeki TL değerinin davalı şirketten tespit edilerek, el koyma tarihinden itibaren işlemiş faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın görevsiz mahkemede başlatıldığını davacının kar amacı gütmekte olduğunu, davacının tüketici sıfatına haiz olmadığını, iş bu uyuşmazlık konusunda olay genel yetkili mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde incelenmesi gerektiğini, davacı taraf her ne kadar dilekçesinde müvekkilin davacının mal varlığından olduğunu iddia ettiği 4.100,00 USDT haksız şekilde bloke ettiğini ifade etmiş olduğunu, bu durumun gerçeklerle uyuşmadığını, bu kapsamda davacının haksız eylemlerle elde ettiğini ve mal varlığını, hukuk düzeni tarafından korunmayacağı için ilgili meblağı talep etme hakkının bulunmayacağını, iş bu haksız davanın öncelikle usulden sonra esastan reddini talep etmiştir. Dava; taraflar arasındaki kripto para alışverişinden kaynaklı alacak davasıdır. Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 numaralı kararı ile 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca; 1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden, 3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan, 5)21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan, 6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan, 7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan, kaynaklanan ve Asliye ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İstanbul Adliyesi için 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiştir. Uyuşmazlığın kripto varlıklara ilişkin işlemlerden kaynaklandığı, kripto varklıkların finansal varlık niteliğinde olduğu, bu konudaki hukuki boşluğun 26.06.2024 tarihli 7518 sayılı "Sermaye Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ile SPK kapsamına alındığı anlaşılmakla, 06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklı davaya Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 25/11/2021 tarihli 1232 numaralı ihtisas kararı uyarınca dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.27/01/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı