İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/681 E. 2025/442 K.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/681 Esas KARAR NO : 2025/442 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin bonolara davalı yararına kefil olduğunu, ancak davalı taraf bonoların bedelini ödemeyince davacı taraf alacaklıya icra baskısı altında ödeme yapmak zorunda kaldığını, bonolardan biri ... 8. İcra dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra işlemi başlatılmış davalı borçlu ödeme yapmadığı için haciz baskısı altında müvekkilinin dosyaya ödeme yaptığını, yapılan ödemenin 16.08.2024 tarihli dosya kapak hesabında olan 130.548,77 TL borç ve 90,00 TL masraf ödemesi olduğunu, 2 bono için toplamda 185.000,00TL ödeme yapıldığını, davacı müvekkilinin senetlerin ödemesinin yapıldığını da davalı tarafa bildirmiş ve ödeme talep ettiğini, ... 28. Noterliği ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kendisine bildirilmiş ve 02.10.2024 tarihinde davalı tarafından teslim alındığını, Davacı müvekkil ... 8. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına 130.638,77 TL, diğer bonolara ise toplamda 185.000,00 TL ödeme yaptıklarını, yapmış oldukları ödemelerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile iade edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve mahkememiz tensip zaptının davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafça süresinde davaya cevaplarını sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı lehine avalist olduğu bonolara ilişkin ... 8. İcra müdürlüğünün ...E sayılı dosyasına yaptığı ödemeyi ve diğer bonolar için alacaklılara yapmış olduğu ödemeleri davalıdan rücuen tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Davacı taraf 15.07.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bono, 15.08.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bono,15.09.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bonolara davalı lehine kefil olduğunu , 15/07/2024 ödeme tarhli bono için ... 8. İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına 16.08.2024 tarihinde 130.548,77 TL borç ve 90,00 TL masraf ödemesi yaptığını, diğer senetler içinde alacaklıya ödeme yaptığını belirterek yapılan bu ödemeleri asıl borçlu konumunda bulunan davalıdan tahsilini talep etmiştir. Dosya kapsamında bulunan senet teslim tutanağı ve protokol başlıklı belge ile 15/08/2024 tarihli 100.000,00 TL'lik bono ve 15/09/2024 tarihli 100.000,00 TL'lik bono için davacının, alacaklının vekilinin hesabına 185.000,00 TL ödeme yaptığı ve bu senetlerin davacıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Dosyada bulunan ziraat bankası dekontu ile davacının 185.000,00 TL'lik ödemeyi 04/09/2024 tarihinde yaptığı görülmüştür. ... 8. İcra müdürlüğünün ...e sayılı dosyasına davacının 16.08.2024 tarihinde 130.548,77 TL borç ve 90,00 TL masraf ödemesi yaptığı anlaşılmıştır. Dosya davacının davalıdan alacağının olup olmadığı hususunda bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi dosyaya sunduğu 10/02/2025 tarihli raporda Davacının kefalet nedeniyle dava konusu senet bedellerini ödemek durumunda kaldığı, Dosya muhteviyatında davalı tarafça davacıya yapılmış bir ödeme belgesi bulunmadığı, Davacının davalıdan davaya konu senetler sebebi ile ana para 316.850,91 TL ve 31.557,02 TL faiz olmak üzere toplam 348.407,93 TL alacaklı olduğu, sonuç ve kanaatine varıldığı şeklinde rapor ibraz edilmiştir. Aval, en kısa tanımı ile bir kambiyo senedi senette yazılı bir kişi lehine verilmiş kişisel teminattır. Davacı davalının borçlu olduğu 15.07.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bono, 15.08.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bono,15.09.2024 ödeme tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/04/2024 düzenleme tarihli bonolara borçlu lehine avalist olmuştur. Davacının avalist olduğu senetleri asıl borçlu konumundaki davalının ödememesi sebebiyle davacı bu senetlerden 15.07.2024 ödeme tarihli senet için ... 8. İcra müdürlüğünün ...E sayılı dosyasına 16.08.2024 tarihinde 130.548,77 TL borç ve 90,00 TL masraf ödemesi yapmış, diğer senetler için ise alacaklı tarafa 04/09/2024 tarihinde 185.000,00 TL ödeme yapmıştır. TTK. m.702/3’e göre aval veren kimse, kambiyo bedelini ödediği takdirde kambiyo senedinden dolayı lehine taahhüt altına girmiş olduğu kimseye ve ona karşı kambiyo senedi gereğince sorumlu olan kimselere karşı kambiyo senedinden doğan hakları kazanır. Davacı taraf, davalının borcuna ilişkin olarak ödeme yapmış olduğundan avalist olan davacı ödemiş olduğu tutarları davalı borçludan ödeme yaptığı tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte talep edebilecektir ve dosyada aldırılan bilirkişi raporu ile de davacının davalıdan Davacının davalıdan davaya konu senetler sebebi ile ana para 316.850,91 TLalacaklı olduğu, bu tutarın 185.000,00 TL'sinin 04.09.2024 tarihinde 130.638,77 TL'sinin 16.08.2024 tarihinde davacı tarafından alacaklıya ödendiği anlaşıldığından davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın kabulü ile,316.850,91 TL'nin 185.000,00 TL'sinin 04.09.2024 tarihinden 130.638,77 TL'sinin 16.08.2024 tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine 2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 21.644,08-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 5.411,03 -TL harcın mahsubu ile bakiye 16.233,05 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan 5.411,03-TL peşin harç,427,60 TL başvurma harcın davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 5.887,5-TL yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına 6-Davacı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen dava değeri itibariyle AAÜT uyarınca hesap olunan 50.696,15-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacı tarafa verilmesine, 7-Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı , diğer tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/06/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır