İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/97 E. 2025/369 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/97 Esas KARAR NO :2025/369 TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:12/02/2025 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan talep dilekçesinde özetle; Keşideci ... Şirketi'nin, müvekkili Şirketten aldığı hizmet karşılığında ... çek seri numaralı, 28/02/2025 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli bir çek keşide ettiğini, keşideci şirketin, söz konusu çeki müvekkili şirkete teslim ettiğini ve müvekkili şirketin buna ilişkin olarak keşideci şirkete 16.12.2024 tarihli çek giriş bordrosu düzenlediğini ancak müvekkili şirketin elinde bulundurduğu söz konusu çeki daha sonra kaybettiğini, çekin müvekkili şirkette kaybolduğundan, tahsil edilmesinin artık mümkün olmadığını ve müvekkili şirket nezdinde mağduriyet yarattığını, bu sebeplerle; çekin zayi nedeniyle, öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına, muhatap bankaya çeki ödemekten men kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, ...'dan gelen çekin ibraz edilmediğine ilişkin müzekkere cevabı, çek sureti ile tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka Halk Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ ile, ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 28/02/2025 keşide tarihli ve 500.000,00-TL bedelli olan çekin TTK 764. Maddesi uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Talep eden tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde talep edene iadesine, 5-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/06/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır