İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/190 E. 2025/303 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/190 Esas KARAR NO :2025/303

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde olan Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... seri numaralı, 20.03.2025 vade tarihli, 849.375 TL bedelli çek - ... Bankası ... seri numaralı, 25.03.2025 vade tarihli, 400.000 TL bedelli çek ve ... Bankası ... seri numaralı, 29.03.2025 vade tarihli, 400.000 TL bedelli çekler Çağlayan'da banka şubesine teslim edilmek üzereyken müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin bilinç ve iradesi dışında elinden çıktığından ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ardından zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret sicil gazetesi ilanları, çek suretleri, çeklerin ibraz edildiğine dair banka cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. ... Bankası ve ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında talep konusu çeklerin ... seri no'lu çekin 20/03/2025 tarihinde, ... seri no'lu çekin 25/03/2025 tarihinde, ... seri no'lu çekin ise 02/04/2025 tarihinde .... Ltd.Şti ve ...Ltd Şti tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Talep konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle talep eden vekiline çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çeklerin ilgili bankalara ibraz edildiği, talep eden tarafın çekleri ibraz eden son hamile karşı istirdat davası açmaması üzerine açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği (Yargıtay 11.HD 2015/11662 Esas, 2016/8538 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere) kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere; 1-Talep edenin çeklere ilişkin zayi verilmesine yönelik talebinin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talebe konu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına, 4-Talebe konu çeklerin bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla; ibraz sırasında ödeme yasağı sebebiyle çekin tahsil edilememesinden dolayı .... Ltd.Şti ve ...Ltd Şti' nin zararı olup olmadığı yada teminatın iadesine muvafakati olup olmadığı hakkında beyanda bulunması ve zararı varsa buna ilişkin tazminat davası açması hususunda 1 aylık kesin süre içeren meşruhatlı davetiye tebliği ile verilen kesin süre sonunda beyanda bulunmadığı veya tazminat davası açmadığı takdirde teminatın talep edene iadesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesine, 5-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran talep edene resen iadesine, Dair, talep eden vekilin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2025

Katip ... e-imzalı*

Hakim ... e-imzalı*