İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/673 E. 2024/785 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/673 Esas KARAR NO : 2024/785 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 YAZIM TARİHİ : 06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan 15/11/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari alışverişte bulunduğu ... Limited Şirketi tarafından, müvekkili ... ...'e teslim edilmiş olan çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, bu çeklerin; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş aşağıda bilgileri bulunan çek, ... seri no’lu 15.11.2024 keşide tarihli 650.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilmiş aşağıda bilgileri bulunan çek, ... seri no’lu 15.11.2024 keşide tarihli 1.550.000 TL bedelli çekler için, müvekkilinin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile yukarıda bilgileri yazılı çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Talep eden vekili tarafından sunulan 04/12/2024 tarihli feragat dilekçesi ile; çek iptali talebinden feragat ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER: Çek sureti, Banka cevabı, feragat beyanı, Müdahale talep eden beyanı ve çek sureti. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. İlan masrafı talep eden tarafça yatırılmadığından TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapılmamıştır. Muhatap bankalar ... ve ... Bankası tarafından talep konusu çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir. Müdahale talep eden ... Ltd. Şti. vekili tarafından talep konusu 650.000,00-TL'lik çekin ellerinde olduğuna ilişkin beyan ve çekin önlü arkalı suretinin sunulduğu, çek görüntüsünde talep eden ... ...'in cirosunun bulunmadığı ve yetkili hamil olmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar talep eden tarafından talebe konu çeklerin iptali istenilmiş ise de; talep eden vekili tarafından sunulan 04/12/2024 tarihli dilekçe ile; taleplerinden feragat ettiklerini bildirildiğinden ve talep edenin dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, talebe konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Talep eden tarafın TALEBİNİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3'ü olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 285,07-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep eden tarafa iadesine, 3- Talep konusu çekler hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta muhatap bankalara müzekkere yazılmasına, 4- ... Bankası'na müzekkere yazılarak ibraz edilen ... seri no’lu 15.11.2024 keşide tarihli 650.000,00-TL bedelli çeki ibraz edenin kimlik bilgileri ve adresinin sorulmasına, 5- ... Bankası'na müzekkere yazılarak ibraz edilen ... seri no’lu 15.11.2024 keşide tarihli 1.550.000,00-TL bedelli çekin ibraz edenin kimlik bilgileri ve adresinin sorulmasına, 6-Müdahale talebinde bulunan 650.000,00-TL'lik çeki elinde bulunduran ... Tic. Ltd. Şti. vekiline talep konusu 650.000,00-TL bedelli çek hakkındaki ödeme yasağından dolayı varsa zararına ilişkin arabulucuya başvurmak, dava açmak ve buna ilişkin belgeleri dosya sunmak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde çek yönünden yatırılan teminatın talep edene iadesine karar verileceğinin ihtarını içeren meşruhatlı davetiye tebliği ile verilen kesin süre sonunda teminatın iadesi talebinin ayrıca değerlendirilmesine, 7- 5 numaralı bent gereği cevap geldiğinde talep konusu ... seri no’lu 15.11.2024 keşide tarihli 1.550.000,00-TL bedelli çeki ibraz edene talep konusu 1.550.000,00-TL bedelli çek hakkındaki ödeme yasağından dolayı varsa zararına ilişkin arabulucuya başvurmak, dava açmak ve buna ilişkin belgeleri dosya sunmak üzere 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde çek yönünden yatırılan teminatın talep edene iadesine karar verileceğinin ihtarını içeren meşruhatlı davetiye tebliği ile verilen kesin süre sonunda teminatın iadesi talebinin ayrıca değerlendirilmesine, 8- Talep konusu çeklerden 650.000,00-TL çekin ciro zincirinde talep eden ... ...'in cirosunun olmadığı anlaşıldığından talep edenin yetkili hamili olmadığı çeklere ilişkin ödeme yasağı aldırmak amacıyla Mahkememize yanıltıcı beyanda bulunulması nedeniyle talep ... ... ve vekili Av. ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına, 9- Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 10-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran talep edene resen iadesine, Dair; talep eden vekilinin yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 06/12/2024 Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza* *Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.