İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/707 E. 2024/774 K.

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/707 Esas KARAR NO : 2024/774 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan çekin iptali talebi HMK 382 maddesi uyarınca çekişmesiz yargıya tabi olması karşısında HMK m.316 hükmünde belirtilen basit yargılama usulüne göre dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30/11/2024 keşide tarihli, 950.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30/12/2024 keşide tarihli, 950.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 15/01/2025 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek,... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30/01/2025 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek, ...Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 15/02/2025 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 30/02/2025 keşide tarihli, 600.000 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK m.757 maddesine atfen rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir. Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal talebinin ilk aşamasını teşkil eder. Ancak iptal talebi ve ödemeden men kararı verilmesi kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Gerek Yargıtay uygulaması gerek kanun hükümleri çerçevesinde çeklerin zayii olması halinde iptal talebinde bulunma hakkı ise sadece yetkili hamile ait olup ilgili hamil olmadığından talep hakkı bulunmamaktadır. Zira ilgili keşideci olup hukuki yararı bulunmayan kişi konumundadır. (Yargıtay 11.HD. ...E. ....K. sayılı, ...E. ...K. sayılı, ...E. ...K. sayılı, ...E. ...K. sayılı,...E. ...K. sayılı, ...E. ...K. vb.kararları.) Bu nedenlerle ilgilinin çek iptali ve ödeme yasağı talebinin usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin usulden REDDİNE, 2-Ödeme yasağı talebinin dahi usulden REDDİNE, 3-Yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-HMK uyarınca yapılan giderlerin ilgili üzerinde bırakılmasına, 5-Artan avansın karar kesinleştiğinde yatıranlara iadesine, Dair, kararın talep eden vekiline tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/11/2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...