İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/263 E. 2025/702 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/263 Esas KARAR NO :2025/702 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/04/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bahse konu ... ... ... ... Şube'ye ait, ... numaralı, keşide yeri İstanbul olan 23/06/2025 Tarihli, 10.775.343,68-TL tutarındaki 28/02/2025 basım tarihli çekin çalındığını ve bulunamadığını beyanla çekin kötüniyetli kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkili adına sahte imza ve kaşe kullanılması ihtimalinin yüksek olması nedeniyle anılı çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın 09/04/2025 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne Tespit (D. İş) açıldığı, 2025/... D.İş numarasına kaydının yapıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/....D.İş 2025/... sayılı kararı ile dosyanın Esas numarası alıp Esas üzerinden incelenmesi gerektiği gerekçesi ile kapatılarak mahkememize tevzi olmuş ve 2025/263 Esasına kaydı yapılarak yargılamaya bu dosya üzerinden devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava; TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.) Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin ekinde davaya konu çekin resmi dosyaya sunulmuş ve çek vasfını taşıdığı görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, ... ... ... ... Şube'ye ait, ... numaralı, keşide yeri İstanbul olan 23/06/2025 Tarihli, 10.775.343,68-TL tutarındaki 28/02/2025 basım tarihli çekin zilyetliğindeyken zayi ettiği anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Davaya konu; Keşidecisi ... İnşaat Aş Olan, ... Seri Numaralı, Keşide Yeri ... Olan 23/06/2025 Tarihli, 10.775.343,68-TL Tutarındaki 28/02/2025 Basım Tarihli Çekin 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan 1.616.301,55 TL teminat miktarının, HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 3-Alınması gereken 615,40 TL peşin harcın davacı tarafından yatırılan 1.013,90 TL harçtan mahsubu ile arda kalan 398,50 TL harcın davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2025 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza