İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/811 E. 2023/173 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/811
Karar No
2023/173
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/811 Esas KARAR NO :2023/173 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... ...-... Şubesi 16.02.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 24.02.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 20.03.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 05.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 15.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 29.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çeklerin (çalındığı) zayii olması nedeniyle ödeme yasağı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce bankalara yazılan müzekkereye cevap verildiği, ilanların yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 30/01/2023 tarihli celsesi ara kararı ile ''davacı vekiline her bir çek yönünden ibraz edene karşı TTK'nın 763 vd. maddeleri gereğince iade davası açması için iki haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın reddedileceğinin tebliğ yoluyla ihtarına'' karar verilerek, davacı tarafa ara kararın tebliğ edildiği görülmüştür. Davacı vekili 03/03/2023 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çekler yönünden ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/50 Esas ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyaları ile çek istirdadı davalarını açtığını beyan etmiştir. Çek iptali istemlerinde, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, 6102 sayılı TTK'nın 818/s bendinin atfıyla aynı Yasa'nın 758. maddesi gereğince iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verilmesi, bu süre içerisinde istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığı düşünülerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulması gerekir. (Yargıtay 11. HD 31.10.2016 tarihli 2015/11662- 2016/8538 E.K; aynı Dairenin 23.05.2016 tarihli 2015/10802- 2016/5494 E.K sayı ilamları) Somut olayda, davacı tarafından ... ...-... Şubesi 16.02.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 24.02.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 20.03.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 05.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 15.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çek, ... ...-... Şubesi 29.04.2022 tarih ve ... seri numaralı 15.000-TL tutarlı çeklerin (çalındığı) zayi olduğu, bu nedenle çekin iptalinin talep edildiği, yargılama devam ederken ... Bankasınca çeklerin ibraz edenin ...tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, mahkememizce çekleri elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak için davacıya TTK'nın 763. maddesi gereğince süre verildiği ve bu süre içinde istirdat davasının açıldığı, işbu nedenlerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleşmesi sonrasında davacıya iadesine, 3-Alınması gereken 179,90-TL harcın, peşin alınan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 120,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen ilgilisine iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.06/03/2023 Katip ... Hakim ... e-imza e-imza

Atıf: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/811, K. 2023/173, T. 06.03.2023, www.arakarar.com/karar/istanbul-14-asliye-ticaret-mahkemesi-2021-811-e-2023-173-k-b2e81428e1f4