İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/135 E. 2026/122 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/135
Karar No
2026/122
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/135 Esas KARAR NO : 2026/122

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/02/2026 KARAR TARİHİ : 19/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraf vekilinin sunduğu açıklamalara göre; müvekkili ...’ın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halindeki ... Ticaret ve Sanayi Ltd Şti nin ortağı ve eski müdürü olduğu, diğer müvekkili ...’ın ise tasfiye memuru olduğu, şirket ortağı ...’dan uzun süredir haber alınamaması nedeniyle genel kurulun toplanamadığı ve şirketin organsız kaldığı, bu sebeple TTK 530 maddesi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiği, tasfiye sürecinde yapılan araştırmada ...’nun 30/12/2008 tarihinde vefat ettiğinin ve tek mirasçısının ... olduğunun tespit edildiği, mirasçının payının veraset ilamına göre şirket pay defterine işlendiği ve böylece şirket sermayesinin tamamının ortaklar tarafından temsil edilir hâle geldiği, bu gelişme üzerine 27/11/2025 tarihli ortaklar kurulu toplantısında şirket müdürünün seçildiği, şirket organlarının tamamlandığı ve tasfiye hâlinin kaldırılarak şirket faaliyetinin devamına oy birliği ile karar verildiği, bu kararın tescil ve ilanının talep edildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/02/2026 tarihli ara kararı ile tasfiyenin kaldırılması talebinin ayrı bir dava ile ileri sürülmesi gerektiği belirtilerek mevcut dosyada istemin reddedildiği, bu nedenle işbu davanın açılmasının zorunlu hâle geldiği, bu itibarla; tasfiye hâlindeki ... Ticaret ve Sanayi Ltd Şti nin 27/11/2025 tarih ve ... nolu ortaklar kurulu kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, şirketin tasfiye hâlinin kaldırılarak faaliyetlerine devamına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. CEVAP: İlgili kişi ... vekili cevap dilekçesinde; açılmış olan iş bu davayı kabul ettiklerini, tasfiyeden dönülmesinin şirketin yararına olduğu, tasfiye kararının kaldırılmasına kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; tasfiye hâlindeki ... Ticaret ve Sanayi Ltd Şti nin 27/11/2025 tarih ve ... nolu ortaklar kurulu kararının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, şirketin tasfiye hâlinin kaldırılarak faaliyetlerine devamına karar verilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesi içeriğine göre, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında "davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-... sicil numarasında kayıtlı bulunan davalı ... Tic ve San Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiği", işbu kararın 07/01/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında verilen tasfiye kararının kaldırılmasına ilişkin olduğu, davanın anılan mahkemece görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşıldığından, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla; HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)İş bu davanın tasfiye kararını veren veren .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 19/02/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/135, K. 2026/122, T. 19.02.2026, www.arakarar.com/karar/istanbul-13-asliye-ticaret-mahkemesi-2026-135-e-2026-122-k-67828cfa2d48