İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/228 E. 2025/406 K.

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/228 Esas KARAR NO : 2025/406 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...BANK A.Ş. ...ŞUBESİ / ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.04.2025 keşide tarihli 1.750.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... ŞUBESİ / ... Şubesi'ne ait ...no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.04.2025 keşide tarihli 1.750.000 TL bedelli çek, ... A.Ş. ... ŞUBESİ / ... Şubesi'ne ait ...no'lu hesaptan ... tarafından keşide edilen ... seri no’lu 05.04.2025 keşide tarihli 1.600.000 TL bedelli çeklerin müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ...Tic Ltd Şti tarafından, müvekkili ...'a teslim edildiği ve müvekkili tarafından kaybedildiği, Kayıp edilen çeklerin, tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığı, bu nedenlerle çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi yönünde ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde mezkûr çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 16/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Açıklandığı Üzere; 1-)Davanın feragat sebebiyle HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca REDDİNE, 2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)HMK.m.331/3 uyarınca davacı yanca yapılan tüm giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı yanca yatırılan gider/ avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/ vekiline iadesine, Davacı vekili yokluğunda; davacı vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde oybirliğiyle karar verildi. 19/06/2025 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır