İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/681 E. 2024/812 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/681
Karar No
2024/812
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/681 Esas KARAR NO:2024/812 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2024 KARAR TARİHİ:20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına tapuda kayıtlı olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Mevkii 27 Pafta 5 ve 6 numaralı parsel numaralı arsalar hakkında, Davalı ... A.Ş. ile .... Noterliği'nin 10.02.2015 tarihli ... yevmiye numaralı ... sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözlesmesi akdedildiği ,İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii'nde bulunan müvekkili şirkete ait bina ve yapılar üzerinde davalı şirketin herhangi bir hakkı bulunmadığını, bu zamana kadarki haksız olarak yapılan tüm kullanım, kullandırma ve benzeri tüm elde edilen menfaatler ile ecrimisil bedelinin müvekkili şirkete ödenmesini talep ettiğini, mahkememizce re'sen dikkate alınacak sebeplerle, her türlü fazlaya ilişkin dava, talep, ıslah hakları ile bilirkişi incelemesi sonrası harç yatırmak suretiyle alacak miktarını arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii’nde bulunan Müvekkili Şirkete ait yapılar ve demirbaşlar üzerinde davalı tarafça haksız olarak yapılan kullanım ve kullandırmalar ile taşınmaz mülkiyetinin üçüncü şahıslara devri sırasında müvekkiline ait binalardan kaynaklı değer artışı nedeniyle elde edilmesi muhtemel menfaatleri dolayısıyla elde edilen menfaatler ile ecrimisil bedeli olarak şimdilik 400.000,00 TL'nin arsanın tapu kaydı üzerindeki finansal kiralama şerhinin kaldırıldığı 29.09.2020 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte Müvekkili Şirkete ödenmesine, vekalet ücreti ile tüm yargılama giderinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetki Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin 5. Fıkrasında özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 1.dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı ile İstanbul İlinde Finans İhtisas Mahkemesi kurulmasına karar verilmiş olup Finans İhtisas Mahkemeleri 15.12.2021 tarihi itibariyle faaliyete başlamışlardır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.dairesi 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararı uyarınca ; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar numaralı kararında yer verilen kanun maddelerinden kaynanıp kaynaklanmadığına bakılması gerekmekte olup somut olayda da uyuşmazlığın temelinin davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı , davalının finansal kiralama şirketi olduğu anlaşılmakla iş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-)İş bu davanın finans ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-)Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/11/2024 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)

Atıf: İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/681, K. 2024/812, T. 20.11.2024, www.arakarar.com/karar/istanbul-13-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-681-e-2024-812-k-7ef8bc4f64fa