İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E. 2023/962 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/721 Esas KARAR NO:2023/962 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:27/10/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hissedarı ...'ın 15/10/2023 tarihinde aracını ... Caddesi üzerinde park etmek için manevra yaptığı sırada müvekkilce kimliği tespit edilemeyen bir şahsın hızlıca aracın arka kapısını açtığını ve içerisinde ...'ın iş dosyalarının ve müvekkil şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantası ...'ın tüm dikkatine rağmen çaldığını, anılan nedenle müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu, anılan olaya ilişkin taraflarınca...Cumhuriyet Başsavcılığı'na 16/10/2023 tarihinde faillerin yakalanması ve cezalandırılması için bir şikayet dilekçesi gönderildiğini, TTK 82/7 maddesinin “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İddia ve sair evraklar hep birlikte değerlendirilmiştir. Dava TTK 82/7 maddesi gereğince çalındığı bildirilen şirkete ait karar defterinin zayiine ilişkin belge verilmesine ilişkindir. Mahkememizce Davacı şirketin yöneticilerini içerin ticaret sicil kayıtlarının ticaret sicil müdürlüğünden celbine, yine İstanbul Cumhuriyet Başavcılığı'na müzekkere yazılarak, davaya konu şikayetin akıbetinin sorulmasına karar verilmiştir. Dava konusu şirkete ait ticaret sicil kaydı ve savcılık dosyasından bir suret dosyamıza celp edilmiştir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen zayi sebebinin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. Somut olayda; şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantanın 15/10/2023 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucu ... plakalı araçtan çalındığı ve bu konu hakkında davacı şirket yetkilisi ... tarafından kolluk kuvvetlerine 16/10/2023 tarihinde verdiği ifadenin incelenmesinde aracı 15/10/2023 tarihinde saat 15.45 sularında aracı park ettiği sırada, aracın kapısının açılarak araç içerisinde bulunan defterlerin kimliği tespit edilemeyen kişi tarafından çalındığını beyan ettiği, kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte ticari defterler ile diğer belgelerin basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanamadığı, davacının defter ve belgelerinin araç koltuğundan çalındığı, özenle saklanması gereken ticari defter ve balgelerin araç içerisinde olsada bırakılmasının, TTK'nun 68/4. maddesi uyarınca davacı şirketin bunların saklanmasında gerekli dikkat özen ve ihtimamı göstermediği sonucuna varıldığı, bu hali ile zayi belgesi verilmesi koşullarının oluşmadığı, tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği, gerekçesiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM :yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/12/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır