İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E. 2024/678 K.

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/411 Esas KARAR NO :2024/678 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...;'ın 22/01/2022 tarihinde karşıdan karşıya geçmekteyken ...’ın sevk ve idaresindeki "..." plakalı araç, sol ön köşesi ile müvekkilin sol arkasına çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası geçirdiğini, gerçekleşen kazada kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere sürücü ...; 2918 sayılı Karoyolu Trafik Kanununun 53/2-a hükmü uyarınca sağa-sola dönüşte müvekkile öncelik vermeliyken, kuralı ihlal ettiğini, davacı müvekkilin gerçekleşen kaza akabinde sürücü ... aleyhine savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı dosyası ile görülen soruşturma dosyasında 13/02/2023 tarihli iddianame düzenlenmiş ve sürücü ...'ın "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan yargılanması amacıyla kamu davası açıldığını, ilgili kovuşturma dosyası .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası ile görüldüğünü, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi; kazanın gerçekleştiği tarihte davalı sürücünün sevk ve idaresindeki "..." plakalı aracın, zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı şirketçe sigortalanmış olması sebebiyle Karayolu Trafik Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca davacı müvekkilin zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, yaşanılan trafik kazasına bağlı olarak müvekkilin maddi ve manevi zarara uğradığını tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, davacı müvekkilin kaza sebebiyle katlanmak durumunda kaldığı zararlar sebebiyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmakla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı müvekkilin kaza sebebiyle katlanmak durumunda kaldığı manevi zararlar sebebiyle 30.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı sürücü ...'tan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketinin 21/09/2023 tarihli cevap dilekçesi ile , haksız ve mesnetsiz açılan davanın usulden ve esastan tamamen reddine, masraf, faiz ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasının, davacı vekiline duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliği edildiği, davacı vekilinin 21/05/2024 tarihli duruşma gün ve saatinde duruşma salonunda veya duruşma salonu dışında hazır olmadığı anlaşılmıştır. HMK m.150/1: "Usulüne uygun davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." ve 150/5: "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindedir. İşbu davada davalı vekilince 4 celsedir mazeret dilekçesi sunulması ve davacı tarafından da dosyanın takip edilmediği anlaşılmıştır. Gelinen aşamada dosyanın 21/05/2024 tarihli duruşmada davacı tarafça takip edilmemesi sebebiyle işlemden kaldırılmış olup, üç aylık yasal yenileme süresi içerisinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-HMK 150/5.maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 427,60 TL'den davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 529,41 TL harcın mahsubu ile bakiye 101,81 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 4-3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.17/09/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır