İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/487 E. 2021/535 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/487
Karar No
2021/535
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/487 Esas KARAR NO:2021/535

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:03/08/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Feragat HMK 307 maddesi uyarınca düzenlenmiş olan davayı sona erdirme taraf işlemi olup davacı vekili Av. ...'ın dosyaya sunduğu 02/09/2021 tarihli dilekçesinde feragat beyanı üzerine dosyada bulunan T.C ... ... 7. Noterliğinin 16/11/2011 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yerolmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Gider avansının kullanılmayan kısmının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/09/2021

Katip ...

Hakim ...

Atıf: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/487, K. 2021/535, T. 28.09.2021, www.arakarar.com/karar/istanbul-12-asliye-ticaret-mahkemesi-2021-487-e-2021-535-k-a7a5656f2b2d