İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/406 E. 2025/509 K.

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/406 Esas KARAR NO : 2025/509 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri davacının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, davacı şirkletin özen ve dikkatine rağmen kaybolma nedeniyle zayi olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesi için işbu dilekçenin tanzimi gereği hasıl olduğunu, davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafın iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkati ve özeni göstermesi gerekir.(Emsal için bkz İstanbul BAM 43 HD'nin ... E ...K sayılı ilamı) Davacı taraf dava dilekçesinde; Davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, davacının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, davacı şirkletin özen ve dikkatine rağmen kaybolma nedeniyle zayi olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesi için işbu dilekçenin tanzimi gereği hasıl olduğunu, davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini iddia etmiş ise de; davacının şirkete ait karar defterinin çalındığı, ya da TTK 82/7 maddesinde sayılan türde bir afet nedeniyle zayi olduğuna dair beyanı bulunmadığı gibi, dosyaya bununla ilgili bir delil de sunulmadığı, basiretli bir tacir gibi hareket etmesi gereken davacının, gerekli özeni göstermesine rağmen TTK 82/7 maddesindeki bir sebeple defter ve belgelerin zayi olması halinde, zayi belgesi verilebileceğinin düzenlendiği, davacı tarafça bu nedenlerden birine dayanılmadığı gibi, davacı tarafından dava konusu defter ve belgelerin TTK 82/7 maddesindeki sebeplerle zayi olduğunun ispat edilemediği, bu durumda zayii belgesi verilmesi talep edilen belgelerin tespitinin mümkün olmadığı, talep konusu davanın basit yargılamaya tabi olduğu, basit yargılama usulünde dosya üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olduğu (emsal İst. Bam 43. HD. ... E. ....K. Sayılı numarası) anlaşılmakla; ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, HMK 342.maddesine uygun olarak düzenlenmiş dilekçenin, HMK 343.maddesi gereğince Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilmesi ve HMK 344.maddesinde belirtilen harç ve giderlerin yatırılması sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar tefhim edildi, usulen anlatıldı.13/06/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır