İlk Derece Mahkemesi · İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E. 2024/783 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/812
- Karar No
- 2024/783
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/812 Esas KARAR NO:2024/783 DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:21/12/2023 KARAR TARİHİ:13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından hissedarı bulundukları... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ... mersis numaralı, davalı ... A.Ş.'nin 2022 takvim yılı finansal tabloları, faaliyet raporları ve denetim tablolarının genel kurul toplantısından evvel incelenmesi adına .... Noterliği 03/04/2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin davalı şirkete hitaben ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin aynı tarihte davalı şirkete tebliğ edildiğini, davacıların hissedan bulunduğu davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri arasında yine davalı şirket ile aralarında ... sözleşmesi akdedilmiş bulunan ...san. Ve Tic. Ltd. Şti. ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı veya Yönetim Kurulu Üyesi bulunup bulunmadığı hakkında Genel Kurula bilgi verilmesi hususunu ve ...san. Ve Tic. Ltd. Şti. ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin lehine gerçekletirilen ... ödemeleri hakkında genel kurula detaylı bilgi verilmesi hususlarının genel kurul gündemine alınması yönündeki taleplerinin cevapsız bırakılmış olduğunu, bilgi ve inceleme hakkının kullanılması adına 2022 takvim yılı finansal tabloları faaliyet raporları ve denetin tablolarının incelenmesi için hazır edilmediğini, ilerleyen süreçte bilgilerinin dışında olmak üzere 04/10/2023 tarihinde olağanüstü genel kurulun icra edildiğinin anlaşıldığını, davacıların TTK 437. Maddesinde yer alan bilgi ve inceleme hakkının ihlal edildiğini davanın kabulüne karar verilmesini, davalı şirketin 2022 takvim yılı finansal tablolarının, faaliyet raporlarının ve denetim tabloları üzerinde TTK 437. Maddesi gereği tanınan inceleme haklarının kullanılmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmektedir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK 437.maddesine göre bilgi ve inceleme hakkının kullanılması talebi davasıdır. Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine alınmıştır. Davalı şirket bir anonim şirket olup, kişi unsurunun değil sermaye unsurunun ön planda olduğu bir şirket türüdür. Çoğu zaman şirketin iç işleyişi, muhasebesel işlemleri, akdî ilişkileri, yatırımları, borçlanmaları, bir elin parmaklarını geçmeyecek yönetici zümrenin uhdesinde yürümekte, herhangi bir yönetici sıfatı olmayan ve imza yetkisi bulunmayan ortakların ise bu hususlardan haberi olamamaktadır. Bu sebeple anonim şirketlerde şeffaflık, ortakların aydınlanması ve bilgi edinmeleri, diğer şirket türlerine nazaran daha ehemmiyet arz etmektedir. Bunun içindir ki TTK'nın 437. Maddesi ile ortaklar lehine bilgi alma ve inceleme hakkı getirilmiştir. Somut olayda, dava dilekçesinde yazılı olan hususlar da bu ilkelerle göz önüne alındığında, davacı ortağın bilgi edinme ve inceleme hakkı olduğu kuşkusuzdur. Zira ortağın, şirket ortağı olmaktan kaynaklı hukuki ve iktisadi menfaatleri tahsil edebilmesi, şirkette işlerin nasıl gittiğini bilmesine bağlıdır. Şirket zarar mı ediyor, kar mı ediyor, usulsüz işlem var mı, rasyonel olmayan yatırımlar var mı, her ortak bunları bilmelidir. Ne var ki, davalı şirketin 04/10/2023 tarihli genel kurul öncesi ihtarname ile davacı taraf bu hususlarda bilgi ve inceleme istemiş olmasına rağmen, davalı şirketin davacıları usulüne uygun bu genel kurula davet ettiğ ispatlanamamış ve bilgi alma hakkı sağlanmamıştır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davalı şirketin 2022 takvim yılı finansal tabloları, faaliyet raporları ve denetim tablaları üzerinde davacılara TTK 437. MADDESİNE GÖRE inceleme izni ve yetkisi verilmesine, 2-Harçlar Kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 157,75-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 4-Davacılar tarafından yapılan; 269,85-TL Peşin/nisbi Harcı, 39,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 308,85 TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansından kullanılmayan kısmın talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kesin olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/11/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır