İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/159 E. 2022/615 K.

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2022/615 Karar DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatap bankası ...bank ...Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Tic. A.Ş. Olan, 30/04/2022 ..., 26.150,00 TL miktarlı, lehtarı ... A.Ş. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı .. Ltd. Şti. Olan, 14/05/2022 ..., 100.000,00 TL miktarlı, lehtarı ... A.Ş.. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası .. Bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 ..., 50.000,00 TL miktarlı, lehtarı ... A.Ş. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası ... Bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Olan, 30/06/2022 ..., 29.252,00 TL miktarlı, lehtarı hamiline Olan, ... seri nolu dört adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu iki adet çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu,muhatap bankası ...bank ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ...Tic. A.Ş. Olan, 30/04/2022 ..., 26.150,00 TL miktarlı, lehtarı ...A.Ş. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti. Olan, 14/05/2022 ..., 100.000,00 TL miktarlı, lehtarı ...A.Ş.. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası ... Bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 ..., 50.000,00 TL miktarlı, lehtarı ...A.Ş. Olan, ... seri nolu, muhatap bankası ... Bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Olan, 30/06/2022 .., 29.252,00 TL miktarlı, lehtarı hamiline Olan, ... seri nolu dört adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile, Muhatap bankası ...bank ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ...Tic. A.Ş. Olan, 30/04/2022 ..., 26.150,00 TL miktarlı, lehtarı ... A.Ş. Olan, ... seri nolu çekin iptaline, Muhatap bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti. Olan, 14/05/2022 İstanbul, 100.000,00 TL miktarlı, lehtarı ...A.Ş.. Olan, ... seri nolu çekin iptaline Muhatap bankası ... Bankası .... Şubesi olan, keşidecisi davacı... Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 ..., 50.000,00 TL miktarlı, lehtarı ...A.Ş. Olan, ... seri nolu çekin iptaline Muhatap bankası ...Bankası ... Şubesi olan, keşidecisi davacı ... Olan, 30/06/2022 ..., 29.252,00 TL miktarlı, lehtarı hamiline Olan, ... seri nolu çekin iptaline, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 22/06/2022 Katip ... Hakim ... Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 80,70 TL Karar Harcı : 80,70 TL Bakiye Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 285,00 TL Teminat : 30.810,00 Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 13,50 TL