İlk Derece Mahkemesi 2026/732 E. 2026/667 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/732 Esas KARAR NO : 2026/667

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklısı bulunduğu dava konusu bononun kaybolduğunu, bononun kötü niyetli kişilerin eline geçerek tahsil edilme ihtimali bulunduğundan bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Dosyaya yönelik olarak düzenlenen 21/11/2025 tarihli tensip zaptının davacı vekiline tebliğ edildiği, tensip zaptı ara kararları gereğince, davacı tarafa dava ve talep konusu bononun yetkili hamili olduğuna yönelik olarak tüm bilgi ve belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere iki haftalık kesin süre verildiği, beyanda bulunulmaması halinde davanın reddine karar verileceğinin davacı asile 12/05/2026 tarihli tebligat mazbatası ihtar edildiği, geçen yasal süreye rağmen beyanda bulunulmadığı, açıklanan sebeplerle davacının dava açmakta hukuki yararı olduğunu ispat edememesi ve dava ehliyetine ilişkin dava şartı sebebi ile HMK. 114 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın, HMK.114. ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden REDDİNE, 2-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.280,82 TL harçtan, alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, kalan 548,82 TL 'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, var ise, arta kalan gider ve delil avanslarının ayrı bir karar yazmaya gerek olmaksızın, HMK 333 maddesi ve gider avansı tarifesine göre, ilgililerine re'sen iadesine, Dair; gerekçeli kararın, davacı tarafın mahkememize başvurusu üzerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde, mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başkaca denk bir mahkemeye verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmiştir. 08/09/2026

Katip ...

Hakim ...