İlk Derece Mahkemesi 2026/53 E. 2026/480 K.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/53 Esas KARAR NO : 2026/480

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden asil talep dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .../ ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 20/02/2026 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep etmiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE : Talep ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Talep eden asil davaya konu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya alınmıştır. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle talebin, Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince kabulüne ve davaya konu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Talebin KABULÜ ile, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde (...) mevcut, Keşidecisi ... olan, ... numaralı hesaba keşide edilmiş, ... çek seri numaralı, 20.02.2026 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli 1 adet çekin , ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE , 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, HMK'nın 341.maddesi gereğince miktar itibari ile kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır