İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/483 E. 2026/802 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/483
Karar No
2026/802
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/483 Esas KARAR NO : 2026/802

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/05/2026 KARAR TARİHİ : 23/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... ... işletmesinin ticari faaliyetlerini yürüttüğü ve tüm yasal kayıtlarını muhafaza ettiği ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No: .../... adresindeki ... iş yerinde, ... tarihinde sabahın erken saatlerinde telafisi imkansız zararlara yol açan yıkıcı bir yangın felaketi meydana geldiğini, yangın vakıası, ... günü saat ... sularında başladığını, ve çevredeki vatandaşların ihbarı üzerine ve müvekkilinin kurdurmuş olduğu yangın Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı ekipleri olay yerine sevk edildiğini, İtfaiye ekiplerinin saat ...’de, yani ihbardan yalnızca ... dakika sonra olay mahalline intikal etmesine rağmen, yangının çıktığı ofis bölümünde alevler çok kısa sürede tüm alanı sardığını, Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından tanzim edilen ... tarihli, .../... bildirim sıra ve ... kayıt numaralı resmi yangın raporunda, olayın vahameti "Zemin + asma kattan oluşan etrafı ve üzeri sac ile çevrili işyeri alevli şekilde yanmakta idi." ifadeleriyle kayıt altındığını, raporun teknik analiz kısmında, yangının çıkış nedeni "zemin + asma kattan oluşan etrafı ve üzeri sac ile çevirili işyerinin ofis bölümünde bulunan bilgisayar güç kaynağının elektrik tesisatındaki kısa devre sonucu yangının çıktığı tahmin edilmekte ise de kesin tespitin bilirkişilerce yapılması uygundur." şeklinde belirtildiğini, her ne kadar raporda "tahmin" ibaresi geçse de, itfaiye uzmanlarının olay yerindeki termal izler ve yanma örüntüleri üzerinden yaptığı bu saptama, yangının odak noktasının doğrudan ofis içerisindeki kesintisiz güç kaynağı cihazı olduğunu tereddüde yer bırakmayacak şekilde gösterdiğini, ofis bölümünün yaklaşık 500 metrekarelik tesisin kalbi olduğu ve tüm idari/mali evrakın burada muhafaza edildiği düşünüldüğünde, yangının doğrudan bu noktadan başlaması, belgelerin kurtarılmasını fiilen imkansız kıldğını, sonuç olarak ... tarihli yangın teknik analiz raporlarıyla sabit olduğu üzere bilgisayar güç kaynağındaki kısa devreden kaynaklanan müvekkilinin müdahel aşnsının bulunmadığı, önlenemez ve harici bir mücbir sebep hali olduğunu, bu yangının müvekkilinin basiretli bir tacir olarak tüm özeniyle sakladığı belgeleri saklandığı ofis bölümünde yakalayarak tamamını yok ettiğinin aşikar olduğunu, müvekkilinin perakende satış faaliyetlerinde kullandığı en önemli mali enstrüman olan ödeme kaydedici cihaz, yangın felaketi sırasında doğrudan alevlerin ve yüksek ısının merkezinde kaldığını, Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nın raporunda yangının çıkış noktası olarak belirlenen "bilgisayar güç kaynağının " hemen bitişiğindeki banko üzerinde bulunan bu cihaz, elektriksel kısa devrenin yarattığı ilk patlama ve ardından gelişen yangın neticesinde donanım olarak tamamen kullanılamaz hale geldiğini, cihazın plastik aksamının eridğini, ancak daha da önemlisi 3100 sayılı Kanun kapsamında korunması gereken ve şirketin günlük hasılat bilgilerini içeren "mali hafıza" çipi yüksek ısı nedeniyle yanarak verilerine ulaşılamaz duruma geldiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkiline ait iş yerinde ... tarihinde meydana gelen yangın vakıası neticesinde müvekkilinin iradesi dışında zayi olan 2016,2017,2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait noter tasdikli Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter Defterlerinin, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait noter tasdikli Envanter Defterlerinin,işletmenin kuruluşundan yangın tarihi olan ... tarihine kadar olan ve kağıt ortamında tutulan tüm alış ve satış faturaları, gider pusulaları, perakende satış fişi, sevk irsaliyeleri ve ödeme makbuzlarının, İşletmenin kuruluşu tarihi olan ... tarihinden yangın tarihine kadar olan tüm yıllara ait personel özlük dosyaları, ücret bordroları, SGK bildirgeleri ve İş Sağlığı Güvenliği belgelerinin, Yangında mali hafızasıyla birlikte tamamen kullanılamaz hale gelen 1 adet ödeme kaydedici cihazın (yazar kasa) ve bu cihaza ait geçmiş dönem Z raporlarının, TTK m. 82/7 uyarınca zayi olduğunun tespitini ve müvekkili lehine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın; ... tarihinde meydana gelen yangın vakıası neticesinde davacı şirkete ait ticari defter ve belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli olduğu, dava şartlarının mevcut olduğu anlaşıldı. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. ... SGK İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. ... Ticaret ve Sanayi Odası'na yazılan müzekkereyeverilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'na yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. ... Noterliği'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi ... ... tarafından hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası ve ekleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı vekilinin belirttiği davacıya ait;- 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait noter tasdikli Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter Defterlerinin, - 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait noter tasdikli Envanter Defterlerinin, - İşletmenin kuruluşundan yangın tarihi olan ... tarihine kadar olan ve kağıt ortamında tutulan tüm alış ve satış faturaları, gider pusulaları, perakende satış fişi, sevk irsaliyeleri, - İşletmenin kuruluşu tarihi olan ... tarihinden yangın tarihine kadar olan tüm yıllara ait personel özlük dosyaları, ücret bordroları, SGK bildirgeleri ve İş Sağlığı Güvenliği belgelerinin,- Yangında mali hafızasıyla birlikte tamamen kullanılamaz hale gelen 1 adet ödeme kaydedici cihazın (yazar kasa) ve bu cihaza ait geçmiş dönem Z raporlarının, Olan defter ve belgelerin, yukarıda belirtilen kanun maddeleri hükümlerinde belirlenen sürelerde saklanması ve resmi makamlarca istenildiği takdirde ibrazı zorunlu olan belgeler olduğu tespit edilmiştir." şeklinde rapor edilmiştir. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacının tüm yasal kayıtlarını muhafaza ettiği ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No: .../... adresindeki ... iş yerinde ... tarihinde meydana gelen yangın meydana geldiği, yangın nedeniyle 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait noter tasdikli Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter Defterlerinin, 2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait noter tasdikli Envanter Defterlerinin, ... tarihinden ... tarihine kadar olan ve kağıt ortamında tutulan tüm alış ve satış faturaları, gider pusulaları, perakende satış fişi, sevk irsaliyeleri ve ödeme makbuzlarının, ... tarihinden ... tarihine kadar olan tüm yıllara ait personel özlük dosyaları, ücret bordroları, SGK bildirgeleri ve İş Sağlığı Güvenliği belgelerinin,1 adet ödeme kaydedici cihazın (yazar kasa) ve bu cihaza ait geçmiş dönem Z raporlarının zayi olduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep ettiği, dosya kapsamına alınan Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... kayıt numaralı yangın raporu ile yangın olayının doğrulandığı, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda davacının talep konusu defter ve belgelerinin belirtilen kanun maddeleri hükümlerinde belirlenen sürelerde saklanması ve resmi makamlarca istenildiği takdirde ibrazı zorunlu olan belgeler olduğunun tespit edildiği, yangın nedeniyle davacıya ait aşağıda ayrıntıları belirtilen ticari defter ve kayıtların kurtarılamadığı, geri getirilmesinin de mümkün olmadığı anlaşılmış olmakla davanın kabulü ile davacıya ait aşağıda ayrıntılı dökümü yer alan ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile bu kararın zayi belgesi yerine geçmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; Davacı ... ...'a ait; -2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait noter tasdikli Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter Defterlerinin, -2021, 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait noter tasdikli Envanter Defterlerinin, -... tarihinden ... tarihine kadar olan ve kağıt ortamında tutulan tüm alış ve satış faturaları, gider pusulaları, perakende satış fişi, sevk irsaliyeleri ve ödeme makbuzlarının, -... tarihinden ... tarihine kadar olan tüm yıllara ait personel özlük dosyaları, ücret bordroları, SGK bildirgeleri ve İş Sağlığı Güvenliği belgelerinin, -1 adet ödeme kaydedici cihazın (yazar kasa) ve bu cihaza ait geçmiş dönem Z raporlarının zayi olduğunun TESPİTİ ile bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2026

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... ¸e-imza

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/483, K. 2026/802, T. 23.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-483-e-2026-802-k-dcbb1d499255