İlk Derece Mahkemesi 2026/24 E. 2026/416 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/24 Esas KARAR NO : 2026/416

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili arasında müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazası sebebiyle Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından tazminat davasının derdest olduğu, davanın devam ettiği süreçte 10/07/2024 tarihinde .... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ticaret sicilinden terkin edildiği, ... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğü ... sicil numaralı 07/11/2017 kuruluş tarihli ve adresi ... Mahallesi .... Sokak No:4/9 Esenyurt/İstanbul olduğu, şirketin sicilden terkin tarihi 10/07/2024 olduğu, Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası üzerinden yargılama devam etmekte iken şirket sicilden terkin edildiği, taraf teşkilinin sağlanması için Asliye Hukuk mahkemesi tarafından şirketin ihyası için taraflarına süre verildiği, bu suretle şirketin ihyası gerektiği, bu sebeple .... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ihyasını talep ettiği, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, dava dışı Tasfiye Halinde ... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye sonu tescilini 10/07/2024 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Esenyurt/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir". Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır. Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir. Somut uyuşmazlıkta, davacının Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi .... esas sayılı dosyasından tazminat davasının derdest olduğu, taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davacının ihya talebinin kabulü ile, ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde .... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'ın (T.C. ..., 23/08/1995) tasfiye memuru olarak atanmasına ve keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde .... Yapı Proje Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin eksik kalan tasfiye işlemlerine ilişkin olarak TTK 547/2 uyarınca İHYASINA, Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının ihyası ile ek tasfiye için yeniden tesciline, Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak ...'ın (T.C. ..., 23/08/1995) atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından dosyada yapılan toplam 63,00-TL yargılama giderinin davalı ...'dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 4-Davalı .... yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, 5-Davalı tarafından dosyada yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan AAÜT uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacı tarafa verilmesine, 7-Bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2026

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı