İlk Derece Mahkemesi 2026/208 E. 2026/558 K.

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/208 Esas KARAR NO : 2026/558

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2026 KARAR TARİHİ : 10/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 11/03/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari hizmet ve tedarik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini usulüne uygun olarak ifa etmesine rağmen davalı yan tarafından sözleşme bedeli ödenmediğini, müvekkilinin sözleşme uyarınca düzenlenen faturanın davalı tarafından da kabul edildiğini ve bir kısım ödeme de gerçekleştirildiğini, kalan 116.344 USD'lik bedel karşı tarafça ödenmemişse de müvekkili şirketin alacağı konusunda mutabakata varıldığını, sözleşme bedelinin eksik ödenmesi konusunda taraflar mutabık olmasına rağmen gelinen aşamada ödemenin yapılmaması üzerine icra takibi başlatıldığını ancak davalı yan işbu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davalının haksız ve kötüniyetle borcu inkar ettiğini, zira davalı yanca da borcun kabul edildiğini ve bu yönde mutabakat formu gönderildiğini, sözleşme tarihinin 17.10.2024 olduğu ve işin 10.12.2024 itibariyle teslim edildiği hususları da değerlendirildiğinde İİK m. 257 uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aranan "yaklaşık ispat" koşulunu fazlasıyla karşıladığını, bu nedenlerden dolayı; teminatsız olarak aksi kanaatte uygun bir teminat karşılığı davalının borca yeter miktardaki taşınır, taşınmaz malları, banka hesap hareketleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine alacak miktarı kadar ihtiyati haciz tesisine, davanın kabulü ile davalının ....İcra Müdürlüğü 2026/... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin asıl alacak, faiz, vekalet ücreti ve ferileriyle devamına, alacağın likit olması ve davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle, takip tarihindeki asıl alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 29/04/2026 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı tarafça iddia edilen fatura borçlarıyla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında doğmuş tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, delillerin 2025 yılının 5. Ve 10. Aylarında yapılan yazışmalara ait olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacı taraf dava dilekçesinde tarih ve numarası belirtilen faturaya dayalı bir alacaktan bahsetmiş ise de; faturaların tek başına alacağın varlığını kanıtlamadığını, bu nedenlerden dolayı; haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı aleyhine alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve arabuluculuk giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: ...İcra Müdürlüğü 2026/... E. Dosyası, ... numaralı Hizmet Sözleşmesi ve ekleri, 11.12.2024 tarihli, ... numaralı fatura, Proforma Fatura Cari Hesap Mutabakat Mektubu, Arabuluculuk son tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava; taraflar arasındaki ticari hizmet ve tedarik sözleşmesinden dolayı davacı tarafın takip konusu faturadan dolayı davalıdan alacağı olup olmadığı, varsa alacak miktarı ile faiz miktarının tespiti, icra takibine karşı borçlu davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığına ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından sunulan 10/09/2026 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davadan feragat etiklerini, vekâlet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmadıklarını talep etmişlerdir. Davalı vekili tarafından sunulan 09/09/2026 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davacı tarafın feragati doğrultusunda yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin bir talepleri bulunmadığını beyan etmişlerdir. Her ne kadar davacı şirket tarafından davalı şirkete yönelik sözleşme ve faturadan kaynaklı alacağına ilişkin itirazın iptali davası açılmış ise de; davacı vekili tarafından sunulan 10/09/2026 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini beyan ettiği davacının dosyada mevcut vekaletnamesinin incelenmesinde davacı vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu, davalı tarafça sunulan dilekçe ile de davadan feragat nedeniyle vekalet ücreti talep edilmediği anlaşıldığından, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, davaya konu hakkın özüne ilişkin vaki feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harçlar kanunu gereğince, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, yargılamanın ilk celsesinden sonra vuku bulunduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan 488,00-TL karar ve ilam harcının mahsubu ile fazladan alınan 63.687,69-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 3- Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 6.000,00-TL'nin haksız çıkan taraf olan davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5- Davalı tarafça vekalet ücreti talebinde bulunulmadığından davalı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa resen iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.10/09/2026

Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza*