İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/2033 E. 2026/802 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/2033
Karar No
2026/802
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/2033 Esas KARAR NO : 2026/802

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı ...'ın meslek hastalığına tutulup iş göremez duruma girdiğini, sigortalıya 51.838,81-TL peşin değerli gelir bağlanarak 643,51TL tedavi masrafı yapıldığını, bu tutarlar için açılan rücu davası kapsamında ... Mutfak Eşyaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine 10.06.2026 tarihli celsede süre verildiğini, .... İş Mahkemesinin 2025/... E. sayılı dosyası üzerinden davanın devam ettiğini, şirketin yeniden tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılması ve ilanı için ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, tasfiye memuru davalı ...'e yöneltilen işbu davanın anılan dosya ile birleştirilmesinin istendiğini, alacak gözetilmediğinden terkinin gerçek olarak tamamlanmadığını belirterek öncelikle dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, ... Mutfak Eşyaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan resen terkin işleminin iptalini, şirketin ihyasını, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava; ... MUTFAK EŞYALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosya sureti dosyamız arasına celp edilmiştir. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; ... MUTFAK EŞYALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı şirketin ihyası talepli dava açıldığı, mahkemece 16/09/2026 tarihli tensip zaptında "Tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açması için davacı tarafa 20 günlük kesin süre verilmesine," dair karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; her iki dava dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla; mahkememizin 2026/2033 Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 maddesi uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasındaki maddi olay ve hukuki sebebin aynı olduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, dosyamızın diğer dosya ile hukuki ve fiili bağlantısı bulunduğu anlaşılmakla, Mahkememizin 2026/2033 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben oy birliğiyle karar verildi.29/09/2026

Başkan ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Üye ... (e-imza) Katip ... (e-imza)

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/2033, K. 2026/802, T. 29.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-2033-e-2026-802-k-fd550d230233