İlk Derece Mahkemesi 2026/199 E. 2026/491 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2026/199 Esas KARAR NO : 2026/491

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2026 KARAR TARİHİ : 18/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili apartman çatı ve yapım işleri ustası olduğunu, davaya konu icra dosyasına ilişkin ... adresinde bulunan apartmanın çatı işini yaptığını, apartman yönetimi müvekkili ile görüşerek apartman da montalama yaptırmak istediklerini ve bu iş yapacak bir usta aradıklarından bahsederek müvekkili bunun üzerine daha öncesinden tanımış olduğu ve montalama ustası ve icra takibine konu senette alacaklı taraf olan ...'u önermiş ve anlaşılarak montalama işine başlanıldığını, ... bu iş için toplamda 550.000,00 TL üzerinden anlatığını, apartman yönetimi müvekkil ile görüşerek bu parayı ödeme konusunda aracılık yapmasını istediğini, bu şekilde müvekkil yönetim tarafından gelen paraları elden veya ...'un eşi olan ...'a ait ...'ta bulunan hesabına peyder pey şekilde ödenmesine aracılık ettiğini, müvekkili bu şekilde toplamda 535.000,00 TL ödemeye aracılık ettiğini, ...'un montalama işini tamamlamayarak işi bırakıp gittiğini, bu durum üzerine müvekkil yönetime karşı mahcub olduğnu ve kalan işi apartman yönetiminin de talebi üzerine tamamladığını, bu işler devam ederken ... müvekkilden 100.000,00 TL değerinde 01/01/2025 düzenleme ve 01/03/2025 vade tarihli senet aldığını, bu senet borcunun 85.000,00 TL'si müvekkil tarafından ...'un eşi olan ...'un ... hesabına (70.000,00 TL) ve ...'a elden (15.000,00 TL) olarak ödendiğini, ancak ... anlaşmış olduğu işi yarım bırakarak gittiğinden kalan kısım olan 15.000,00 TL'nin ödemesi apartman yönetimince müvekkiline yapılmadığını, ...'un eksik yapmış olduğu işleri müvekkilinin bildirmesine rağmen yapmadığını, ve müvekkili tarafından tamamlandığını, senedin ... tarafından ...'a ciro edildiğini, davalı taraf ... takip sayılı dosyası ile söz konusu 01/03/2025 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli senet için kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı tarafa böyle bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle takibin iptali ile davalının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı, UYAP çıkışlı 10/06/2026 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Mahkemenin takdirine göre; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 488,00 TL harcın peşin alınan 2.209,32 TL harçtan çıkartılarak artan 1.721,32 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 22.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinden bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, 6-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 4.600,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/06/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır.

Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.