İlk Derece Mahkemesi 2026/195 E. 2026/567 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/195 Esas KARAR NO : 2026/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2026 KARAR TARİHİ : 18/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket adına ciro edilmiş olunan; -------- Bankası --------- Şubesi’nin --------- İban numaralı hesabı üzerinden 28.02.2026 tarih, --------- nolu 100.000,00 TL bedelli çekin müvekkili zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini ve bu çekin müvekkilinin zilyedinde iken kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiği ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek, çek hakkında ödeme yasağı konulması ile zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Henüz davanın ön inceleme duruşması yapılmamıştır. Davacı vekili 04/06/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1. md.) Dosya incelendiğinde; davacı vekilinin dava dilekçesi ile birlikte sunduğu vekaletnamede davadan feragate özel yetkili kılındığı mahkememizce anlaşılmış, davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle reddine, Yargılamanın ilk oturumu geçmeden feragat edilmekle 1/3 oranında olmak üzere belirlenen karar harcı olan 244,00 TL'nin peşin harç olarak alınan 732,00 TL'den mahsubuyla fazla yatan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Davacı tarafından yapılan yargılama gideri masrafı ile harç masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Gider avansından sarf edilmeyen fazla yatan miktarın karar kesinleştiğinde IBAN/hesap numarası bildirilmesi halinde buraya, aksi halde --------- ile konutta ödemeli olarak davacıya İADESİNE, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/06/2026