İlk Derece Mahkemesi 2026/143 E. 2026/524 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/143 Esas KARAR NO : 2026/524

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2026 KARAR TARİHİ : 16/06/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ...Şti. ile davalı...A.Ş. arasında 08.04.2025 tarihli "Seçme ve Yerleştirme Hizmet Sözleşmesi" akdedildiği, işbu sözleşme uyarınca müvekkil şirket, davalı şirkete insan kaynakları, personel seçme ve yerleştirme danışmanlığı hizmetleri verdiği, sözleşme uyarınca müvekkil şirket davalıya hizmet sunmuş, hizmetini tamamlamış ise de davalı yan faturaları kabul etmesine de rağmen, haksız ve kötü niyetle borcu ödemekten uzunca süre imtina ettiğini,, müvekkil şirket, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş ve davalı şirkete sağladığı hizmetler karşılığında e-faturaları düzenlediği, söz konusu faturalar davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, müvekkil şirketin ticari defterleri ve cari hesap kayıtları incelendiğinde, davalının müvekkil şirkete toplam 1.117.140,20 TL borçlu olduğu görüleceği, davalı yan, kendisine gönderilen e-faturalara yasal süresi içinde herhangi bir itirazda bulunmamış ve faturaları ticari defterlerine kaydettiğini, tüm bu nedenlerle; davalının ... 36. İcra Dairesi’nin ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağımız likit olduğundan ve davalı haksız yere itiraz ettiğinden, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalıya usule uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili ... 27/04/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili ... 28/04/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat doğrultusunda karar verilmesini, taraflarınca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar harcından, 13.492,27 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 12.760,27 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Talep olmadığından taraflar lehine ve aleyhine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/06/2026

KATİP ¸e-imzalıdır

HAKİM ¸e-imzalıdır