İlk Derece Mahkemesi 2026/1427 E. 2026/851 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1427 Esas KARAR NO : 2026/851

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 22/09/2026 KARAR TARİHİ : 29/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflas idaresi ihbar dilekçesinde müflis şirketin tasfiye işlemlerinin sona erdiği ve dosyada yapılacak başkaca iş ve işlem kalmadığından müflis şirket hakındaki iflas kararının ve iflas tasfiyesinin İİK.m.254 hükmü gereğince kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Dava, İİK.m.182 hükmü uyarınca iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. İİK.m.182 hükmü ''Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. İflas idaresi, masaya ait bütün mal ve hakları sattıktan, elde edilen paraları alacaklılara kesin olarak dağıttıktan ve alacağını tamamen alamamış olanlara aciz belgesi verdikten sonra, son raporu ve belgeleriyle birlikte iflasa karar vermiş ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep eder. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların özellikle sıra cetveline itiraz davalarının sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2019, sayfa 1300, 1301). Yasal düzenleme ile iflas idaresinin, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor vereceği ve mahkemenin tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceği ifade edilerek, görevli mahkemenin iflasa karar veren mahkeme olduğu vurgulanmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ve ... nolu kararı ile ... tarihli ve ... sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca; "1) İflas yoluyla adi takipten doğan; a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde), b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156. Madde), ...7) İflasın kapanması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 254.Madde)... 12) Sermaye şirketleri ve kooperatifin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflas Kanunu 309/ m ila 309/ ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara; 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarını bu karara dayanarak anılan mahkemelere göndermeyeceğine, iş bu kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine" karar verilmiş, işbu karar ...tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. İflasın kaldırılmasına ilişkin dava, iflas kararından ayrı, müstakil bir dava olup yukarıda belirtildiği üzere Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin almış olduğu karar ile ihtisas mahkemelerinin görevleri arasında yer almaktadır. Kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı 05/04/2018 tarihinden sonra iflasın kapatılması talepleri hakkında ihtisas mahkemeleri karar verecektir.(Emsal nitelikteki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.Hukuk Dairesi'nin... Esas ...K.sayılı kararında aynı ilkeler benimsenmiştir.) Somut dosyada ise ... Şirketi hakkında ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.sayılı dosyası ile iflasın açılmasına karar verildiği anlaşılmakla işbu iflasın kaldırılması istemli davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin iflasın açılmasına karar veren ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu nazara alınarak İİK 254., HMK114/1-c, 115/2 ve maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya bakmaya görevli mahkemenin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle dosyanın ilgili mahkemeye tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2026

Başkan ¸e-imza Üye ¸e-imza Üye ¸e-imza Katip ¸e-imza