İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/1366 E. 2026/804 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/1366
Karar No
2026/804
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/1366 Esas KARAR NO : 2026/804

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/06/2026 KARAR TARİHİ : 13/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin kuruluş sözlemesinin sermaye başlıklı 6. Maddesinde yer aldığı üzere, şirketin sermayesi beheri 1,00 TL değerinde 5.000.000 adet paya ayrılmış toplam 5.000.000 TL değerinde olduğunu, ... Yöneti Kurulu tarafından alınan kararla şirketin ticari faaliyetlerinin ve sermaye yapısının güçlendirilmesi amacıyla sermaye taahhüdü yoluyla sermaye artırımı yapılmasına karar verildiğini, bu kapsamda pay sahiplerinden müvekkili ... adına tapuda kayıtlı .... 1680 ada, 11 parsel de kayıtlı arsa niteliğindeki 1.950,74 m2 büyüklüğündeki taşınmazın ayni sermaye olarak şirkete konulmasına karar verildiğini, güncel tapu kayıtları ve takyidat bilgilerine göre taşınmaz üzerinde TTK nın 342. Maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulmasına engel teşkil edecek hiçbir sınırlı ayni hak haciz ve ya tedbir bulunmadığını, taşınmaz nakden değerlendirilebilir ve devredilebilir nitelikte olduğunu, bu nedenlerle 6102 sayılı TTK M.342 uyarınca ... inşaat ve ticaret anonim şirketi ne ayni sermaye olarak eklenmek üzere pay sahibi ... adına kayıtlı .... 1680 ada, 11 parsel de kayıtlı arsa niteliğindeki 1.950,74 m2 büyüklüğündeki taşınmazda mahkeme tarafından görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespiti yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/10/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.13/10/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/1366, K. 2026/804, T. 13.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-1366-e-2026-804-k-82574a4a9b6b