İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/984 E. 2026/149 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/984
- Karar No
- 2026/149
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/984 KARAR NO : 2026/149
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün 11/05/2023 tarihli yazısı ile; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile iflasına hükmedilen ... hakkında yürütülen tasfiye işlemlerinin ... iflas sayılı dosya üzerinden sürdürüldüğü, tasfiye işlemlerinin İİK’nın 218. maddesi kapsamında basit tasfiye usulü ile yürütüldüğü, iflas dosyasında yapılması gereken işlemlerin tamamlandığı ve iflas kararının kesinleştiği belirtilerek, İİK’nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Dosyada mevcut iflas müdürlüğü kayıtları, tasfiye evrakı, ilan belgeleri, müflis şirkete ait ticari defter ve belgeler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiştir. Tasfiye işlemlerinin teknik yönden incelenmesi amacıyla dosya bilirkişi ....’a tevdi edilmiş; bilirkişi tarafından sunulan 17/02/2026 tarihli raporda özetle;Basit tasfiye usulünün uygulanmasına ilişkin şartların somut olayda mevcut olduğu,İflas dairesi tarafından yapılması gereken işlemler olan defter tutma, ilan, paraya çevirme, paylaştırma ve kapanış işlemlerinin incelendiği,Tasfiyenin İİK hükümlerine ve basit tasfiye usulünün gerektirdiği esaslara uygun şekilde yürütüldüğü,Bu nedenle iflasın kapatılmasına karar verilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir. Bilirkişi raporunun dosya kapsamı ile uyumlu olduğu, teknik incelemeye dayandığı, gerekçeli ve denetime elverişli nitelik taşıdığı anlaşılmış; mahkememizce hükme esas alınmaya elverişli bulunmuştur. İflas idaresine ait kayıtlar incelendiğinde; iflas kararının kesinleşmesi üzerine gerekli ilanların yapıldığı, müflis şirket yetkililerine sorgu ve defter teslimi için usulüne uygun tebligat gerçekleştirildiği, ticari defter ve belgelerin iflas müdürlüğüne teslim edildiği, tasfiye işlemlerinin basit tasfiye usulü çerçevesinde yürütüldüğü ve tasfiyeye ilişkin işlemlerin tamamlandığı anlaşılmıştır. İflas hukukunda tasfiye süreci, alacaklılar arasındaki eşitlik ve par conditio creditorum ilkesi çerçevesinde yürütülen kolektif bir takip mekanizmasıdır. İflasın kapatılması ise, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasıyla birlikte masanın hukuki varlığının sona erdirilmesini ifade eder. Bu yönüyle kapanma kararı, yalnızca şekli bir işlem olmayıp, tasfiye sürecinin hukuka uygun biçimde sonuçlandırıldığını tespit eden kurucu nitelikte bir mahkeme kararıdır. İİK’nın 250. maddesi uyarınca iflasın kapanması kararı, iflasın açılmasına karar veren ticaret mahkemesi tarafından verilir. Tasfiyenin tamamlanması, masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ya da kısmen karşılanamayan alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesi ile gerçekleşir. İflas idaresi, tasfiyenin sona erdiğine ilişkin son raporunu sunarak iflasın kapatılmasını talep eder; mahkeme ise basit usulde yapacağı inceleme sonucunda tasfiye işlemlerinin yasaya uygun yürütülüp yürütülmediğini denetler. Öğretide de kabul edildiği üzere, iflasın kapanması kararında mahkemenin görevi, tasfiyenin maddi doğruluğunu yeniden incelemek değil; sürecin İİK hükümlerine uygun şekilde tamamlanıp tamamlanmadığını belirlemektir. Bu kapsamda, tasfiye sürecinde ilanların yapılıp yapılmadığı, müflisin defter ve belgelerinin teslim edilip edilmediği, paraya çevirme ve paylaştırma işlemlerinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve alacaklılara ilişkin işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığı hususları önem taşır. Somut olayda; iflas kararının kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin basit tasfiye usulüne uygun olarak yürütüldüğü, iflas idaresince gerekli işlemlerin tamamlandığı ve kapatılmaya engel teşkil eden herhangi bir eksiklik ya da hukuki engel bulunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu da bu tespiti destekler niteliktedir. Bu itibarla; tasfiyenin tamamlandığı ve İİK m.254 hükmünde öngörülen koşulların gerçekleştiği kanaatine varılmakla; davanın kabulüne, müflis Tasfiye Halinde ... Dericilik Tekstil Sanayi Limited Şirketi hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahekmesinin 07/10/2021 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1)Talebin KABULÜNE, 2)Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı son adresi .... Mahallesi, ...Caddesi, ... Çarşı No:12/2 Güngören / İSTANBUL" adresinde olan TASFİYE HALİNDE ... DERİCİLİK TEKSTİL SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahekmesi'nin 07/10/2021 tarih ... Esas ve .... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 3)Karar kesinleştiğinde Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas İdaresine iadesine, 4)Harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 5)Kararın iflas idaresince ilanına, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 18/02/2026
Başkan ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Katip ... ☪e-imzalıdır.☪
"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."