12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/837 E. 2026/577 K.

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/837 Esas - 2026/577 T. C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2025/837 KARAR NO : 2026/577

DAVA : Sıra Cetveline Kayıt Kabul (İflas Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline Kayıt Kabul (İflas Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu "... İli, ... .... ... Parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölüm" üzerine, yetkilisi olduğu ... Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti.'nin acentelik ilişkisinden doğacak borçlarının teminatı olarak davalı ... Sigorta A.Ş. lehine 12/11/1999 tarihli ve 3885 yevmiye numaralı işlemle 10.000,00 TL limitli bir ipotek tesis edildiğini, ... Sigorta'nın davalı ile olan ticari ilişkisinin 2002 yılında sona erdiğini ve bu tarihte herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen ipoteğin kaldırılmadığını, hatta müvekkilin ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2024/79534 E. sayılı dosyası üzerinden borcu tekrar ödediğini, daha önce TMSF'ye karşı açılan ... 7. Ticaret Mahkemesi'nin 2023/584 E. sayılı davanın ise ... Sigorta A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin tasfiye halinde devam etmesi nedeniyle pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, bu nedenle davanın doğru hasım olan ... Sigorta A.Ş.'ye yöneltildiğini, "... İli, ... .... .... Parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölüm" üzerindeki Çubuk Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 12/11/1999 tarih ve 3885 yevmiye numaralı işlemi ile tesis edilen ipotek şerhinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıyı temsilen iflas idare memuruna tebliğ yapılmasına karşın davaya cevap verilmemiştir. Dava, ipoteğin fekki istemli açılmış olup, davalı iflas ettiğinden hukuki mahiyeti itibarıyla sıra cetveline kayıt ve kabul davasıdır. 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK'nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 46. Maddesi ile 2004 sayılı İİK'na eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek oluşturulan 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın 4. fıkrasıyla; İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davaların (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. madde) üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin, 3'ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise; 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiş ve bu karar 05/04/2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Davalı şirketin iflasının .... .... .... sayılı kararı ile açıldığı, kararın 10.11.2005 tarihinde kesinleştiği, 2. Alacaklılar toplantısının 17.03.206 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Somut olayda, davalının iflası nedeniyle eldeki davanın İİK. md. 235 uyarınca kayıt kabul davası niteliğinde olduğu, yukarıda zikredilen HSK'nın 1. Dairesinin 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı ile kayıt kabul davalarına bakmakla ... 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden dosyanın görevli ihtisas mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere ... Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve dosya üzerinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK'nun da ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 46 maddesi ile 2004 İİK.'nun eklenen geçici 14. maddesi hükmünce HSK'nun 05/04/2018 tarihli resmi gazetede yayınlanan 03/04/2018 tarihli ve 538 sayılı ilke kararı gereğince, söz konusu davaya ihtisas mahkemesi olarak atanan ... 1.,2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri bakmaya görevli kılındığından, dosyanın ilgili mahkemelere tevzi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın niteliği usule ilişkin idari işlem niteliğinde olduğundan İstinaf yolu kapalı olmak üzere karar verildi.19/06/2026