İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/801 E. 2025/1148 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/801
Karar No
2025/1148
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/801 Esas KARAR NO : 2025/1148

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... Mahallesi, ... sokak No:2 Zemin Kat Esenler/İstanbul adresinde bulunan ...isimli ... sicil numaralı ticari işletmeye ait şirket pay defterinini kaybolduğunu, şirkette geçmiş dönemde çalışan tarafından evrakların çalındığını ve bu evraklar içerisinde ticari defterlerin de olduğunun düşünüldüğünü, şirkete ait pay defterinin zayi olduğunundan ve yetkililer tarafından 01/09/2025 tarihinde bu durumun öğrenildiğinden bahisle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Esenler Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, SGK yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; TTK 82. Md gereğince davacı şirketin karar defterinin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Tüm dosya kapsamına nazaran; davacı iddiasının mücbir sebep sayılmadığı, şirket pay defterinin davacı şirketin eski çalışanı tarafından çalındığının düşünüldüğü şeklindeki beyanlarından davacının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, davaya konu edilen somut konu pay defteri ise de, talepte incelenmesi gereken zayi olma sebebinin mahkemeye dava konusu olarak somutlaştırılması gerektiği sabit olup bu hususta dava dilekçesinde zayiliği istenen belgenin nasıl zayi olduğu dahi tam olarak gösterilmemiş ve çalındığının düşünüldüğü hususu gösterilmiştir. Bu doğrultuda, ikame edilen davanın konusu ve sebebinin açıkça belirtilmesi külfetinin davacı üzerinde olduğu değerlendirilerek, tüm dosya kapsamında da davacının basiretli tacir ilkesine uygun şekilde ticari defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünü yerine getirmediği görülmüş ve davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/12/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/801, K. 2025/1148, T. 23.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-801-e-2025-1148-k-6095b772c35e