İlk Derece Mahkemesi 2025/1196 E. 2025/1157 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1196 Esas KARAR NO : 2025/1157

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 25/01/2025 tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalıların tam kusurlu olduğunu, davacının aracında hasar meydana geldiğini belirterek, hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, meydana gelen trafik kazası sebebiyle hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsili isteminden ibarettir. Mahkememizin .... esas sayılı dosyasında, davalılardan ...'nin HMK 119/1-b-2 maddesi gereği açık adres ve kimlik bilgisinin bildirilmediği, iş bu sebeple 05/12/2025 tarihli muhtıra ile davacı vekiline iş bu eksikliği 1 haftalık kesin süre içerisinde gidermesini, aksi halde davalı yönünden açılmamış sayılacağının ihtar edildiği, verilen kesin sürede muhtıraya yanıt verilmediği anlaşılmakla, mahkememizin 24/12/2025 tarihli ara kararı ile davalı ... yönünden dosyanın tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava konusu somut olayda, 25/01/2025 tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen hasar sebebiyle, hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsilini istemiyle dava ikame edilmiş ise de, mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalı ...'nin HMK 119/1-b-2 maddesi gereği açık adres ve kimlik bilgisinin 1 haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarıyla muhtıra çıkartıldığı, 13/12/2025 tarihinde muhtıranın tebliğ edilmesine rağmen davacı tarafça beyanda bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... yönünden dosyanın tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı ve HMK 119/1-b-2 maddesi gereği davanın iş bu davalı yönünden açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 119/1-b-2 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 24/12/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır