İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/740 E. 2026/620 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/740
- Karar No
- 2026/620
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/740 Esas KARAR NO : 2026/620
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/06/2026 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece İstanbul mevkinde ve 11/08/2023 tarihinde davalı ..... Beton San. Tic. A.Ş.'nin sahibi ve sürücüsü ....'ın sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı aracın; müvekkiline ait ..... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına ve sigorta bilgi merkezi'nin kusur ekranına göre davalının aracı, tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ise kusursuz olarak tespit edildiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu araç mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığını, müvekkiline ait aracın serviste kaldığını, bu zararın davalılardan tahsili için iş bu davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden bahisle müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, alacağın teminat altına alınması bakımından davalıya ait ..... plaka sayılı aracın aynına ve kaydına ve davalının taşınır ve taşınmaz mallarına ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniylearaç mahrumiyet tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizin 12/03/2026 tarihli duruşmasında davacı şirkete duruşma gün ve saatini bildirir TK 35. Maddesi uyarınca tebligatın yapıldığı, davacı tarafın duruşma gününden haberdar olduğu, mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK m. 150 uyarınca 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 12/03/2026 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 12/06/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın H.M.K'nun 150/1,5 ve 320/4 maddesi uyarınca 12/06/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 304,40 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davalı .... Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılan 300,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ..... Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne verilmesine, 4-Davalı .... Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..... Beton Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne VERİLMESİNE, 5-Davaya konu uyuşmazlık nedeni ile arabuluculuk faaliyetleri aşamasında suçüstünden karşılanan 4.600,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE gelir KAYDINA, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/06/2026
Katip .... ¸e-imzalıdır
Hakim ..... ¸e-imzalıdır