İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2025/730 E. 2025/1167 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2025/730
Karar No
2025/1167
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/730 Esas KARAR NO : 2025/1167

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/08/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/0/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu TASFİYE HALİNDE .... SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, mahkemece verilen kararın İBAM tarafından kaldırıldığını, en son dosyanın ... Esas numarasını aldığını, yargılama sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiğini, bu bağlamda şirketi ihya etmek üzere kendilerine mahkemece yetki verildiğini, bu nedenlerle sicilden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde; dava konusu şirketin tasfiyesinin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararıyla durdurulduğunu bu nedenlerle davanın konusuz kaldığını beyan ve ifade etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Tasfiye sonucunda, sicilden terkin edilen dava konusu şirketin tasfiye sonu tescilinin Bakırköy .... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararıyla durdurulduğu, bu bağlamda şirketin taraf olma ehliyetinin devam ettiği, bu nedenlerle konusu kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu şirketin tasfiye işlemi tedbiren durdurulduğundan ve bu bağlamda davanın konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi undefined, E. 2025/730, K. 2025/1167, T. 17.12.2025, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2025-730-e-2025-1167-k-e0b1ea3eea38