İlk Derece Mahkemesi 2025/790 E. 2025/1165 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/790 Esas KARAR NO : 2025/1165

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/09/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin tek hissedarı olduğunu, şirket kurulduktan sonra 31/12/2015 tarihi itibariyle şirketin vergi kaydının terkin edildiğini, o tarihten itibaren şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, gayri faal olan şirketin TTK. 636/3.maddesi gereğince haklı nedenle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, duruşmaya katılmamış ve böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır. Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; şirketin 31/12/2015 tarihi itibariyle resen terkin edildiği, ve o tarihten itibaren herhangi bir beyannamenin verilmediğinin bildirildiği; Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta; şirketin tescilli adresinde herhangi bir faaliyetinin bulunmadığının tespit edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının ortağı olduğu, davalı şirketin 31/12/2015 tarihinden itibaren gayri faal olduğu, ticari faaliyet amacıyla kurulan şirketin 9 yıldır herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, bu bağlamda davalı şirketin TTK.636/3.maddesi kapsamında haklı nedenle feshine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı, ...' TTK,636/3.maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine, 2-Tasfiye memuru olarak ...'un görevlendirilmesine, emek ve mesaisine karşılık kendisine 30.000-TL ücret takdirine, ücretin davacı vekili tarafından mahkememiz veznesine yatırılmasına, yatırıldığında göreve başlamasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen 842,50-TL posta masrafı, 615,40-TL başvuru harcı, 615,40-TL peşin harç olmak üzere toplam 2.073,30-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır