İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/661 E. 2026/479 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/661
- Karar No
- 2026/479
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/661 Esas KARAR NO :2026/479
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/09/2025 KARAR TARİHİ:01/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 11/08/2021 tarihinde yaptığı incelemelerde davalının sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu nedenle ekiplerin ilgili yönetmelik ve mevzuat hükümlerince H/... numaralı tutanak ile 20937.000 kWH enerji tüketimi karşılığı olan 50.995,12-TL bedelli faturayı tanzim ettiğini, davalının borcunu ödemediğinden davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2021/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını ancak davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu, müvekkilince tanzim edilen kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizin 23/02/2026 tarihli ön inceleme celsesinde tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen hazır bulunmadığı ve herhangi bir mazeretin de sunulmadığı, bu nedenle tarafların dosyayı takip etmediği ve dosyanın takipsiz bırakıldığı anlaşılmış olup, HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Gerekçesi Ve Ayrıntısı Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 23/02/2026 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığına; 26/05/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Hüküm tarihi itibari ile alınması gerekli 732,00-TL harçtan 632,17-TL peşin harcın düşümü ile eksik olan 99,83-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 sayılı Kanunun 18/A-13. maddesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabuluculuk gideri olan 4.600,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2026
Katip ... Hakim ... e-imza e-imza