İlk Derece Mahkemesi 2025/580 E. 2025/580 K.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/580 Esas - 2026/537 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2026/537

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirketlerin birlikte oluşturduğu, "...."na ağır taşıt parça ve aksamlarını temin ettiğini ve bu malzemelere ilişkin faturaları düzenleyerek taraflara ürünleri teslim ettiğini, ödeme yapılmaması üzerine faturalara istinaden .... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz ettiklerini belirterek davalılar tarafından takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının hukuki yararının olmadığını, .... oluşturan davalı şirketlerin doğrudan doğruya davalıyla bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davacı tarafından davalıların temerrüde düşürülmediğini, davacı ile iş ortaklığı arasında sözleşmesel hiç bir ilişki bulunmadığını, faturaya dayalı bir borcun varlığının muteber bir temel ilişkinin varlığı şartına bağlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, .... ve .... tarafların 2024 ve 2025 yılları arası karşılaştırılmalı alış satış analiz tabloları temin edilmiş,.... Esas sayılı takip dosyası örneğinin celbi ile incelenmesinde alacaklı ... Şirketi tarafından borçlular .... Şirketi hakkında faturalar ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.722.477,26 TL alacak talebi ile ilamsız takip başlatıldığı, borçluların itirazı üzerine takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ile davacının ve davalıların oluşturduğu iş oraklığının ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; " davacı şirket tarafından davalıların kurmuş olduğu adi ortaklık adına toplam 5.015.754,00 TL'lik fatura düzenlenmiş olduğu, iş bu faturalara karşılık adı ortaklık tarafından 114.120,00 TL'lik iade faturası düzenlenmiş olduğu ve adi ortaklığın 28.03.2025 tarihi itibariyle davacı şirkete 4.901.634,00 TL borçlu olduğunun tespit edildiği, davacı şirketin muhasebe usul ve ilkelerine uygun kayıt altına alınan e defter kayıtlarına göre 28.03.2025 tarihi itibariyle davalılar tarafından kurulan iş ortaklığından 4.901.634,00 TL alacaklı olduğu, iş ortaklığının muhasebe usul ve ilkelerine uygun kayıt altına alınan e defter kayıtlarına göre de 28.03.2025 tarihi itibariyle davacı şirkete 4.901.634,00 TL borçlu olduğu tespit edildiği, diğer bir ifade ile tarafların ticari defter ve kayıtları birbirini teyit etmekte olup, davacının iş ortaklığından 4.901.634,00 TL alacaklı olduğunun görüldüğü" ifade edilmiştir. Dava, satım bedeline ilişkin düzenlenen faturalara dayalı başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıların oluşturduğu iş ortaklığı adına 2024 ve 2025 yıllarında düzenlenmiş olan faturalara konu ürünlerin bakiye satım bedeli ilamsız takibe ve işbu davaya konu edilmiş olmakla satım sözleşmesine ilişkin 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığı gibi ilamsız takibe borçluların itirazının davacı yana tebliğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından davalıların davanın hak düşürücü sürede açılmadığı yönündeki itirazları yerinde görülmemiştir. Toplanan deliller ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile tüm dosya kapsamı uyarınca; davacı ile davalıların oluşturduğu iş ortaklığı arasındaki ticari ilişkide davacı tarafından iş ortaklığına satımı yapılan ürünlere ilişkin düzenlenen toplam 5.015.754,00 TL tutarındaki faturaların gerek davacının ve gerekse davalıların oluşturduğu iş ortaklığının ticari defterlerine kayıtlı olduğu yine iş ortaklığı tarafından davacı adına düzenlenen 114.120,00 TL tutarındaki iade faturasınında her iki yanın ticari defterlerine kaydedildiği, bu kapsamda takip tarihi itibariyle davacının davalıların oluşturduğu iş oraklığından 4.901.634,00 TL bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmakla; davacının, iş ortaklığını oluşturan davalılardan takibe konu faturalara dayalı asıl alacak talebinin kanıtlandığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı yan takibe konu her bir faturaya ilişkin TTK1530 maddesi gereğince işlemiş faiz talebinde bulunulmuş ise de; takip tarihinden önce davalılara keşide edilen bir ihtarname sunulmadığından davalıların temerrüde düşürülmediği, TTK 1530.maddenin ise mal tedarik sözleşmeleri kapsamında küçük ve orta ölçekli tedarikçiyi, büyük şirketlere karşı korumak amacıyla getirilmiş bir hüküm olduğu, tacirler arası satım sözleşmelerinde uygulanmasının söz konusu olmadığı anlaşılmakla TTK 1530. maddesine dayalı takipten önce işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı anlaşılmış, takip tarihinden itibaren %44,25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle asıl alacak yönünden varlığı ve miktarı kanıtlanan davacı alacağına ilişkin açılan davanın kabulüne, alacak likit bulunduğundan davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile .... esas sayılı takibe davalıların itirazının; 9.000,00 TL fatura alacağı, 12.000,00 TL fatura alacağı, 18.000,00 TL fatura alacağı, 30.000,00 TL fatura alacağı, 5.670,00 TL fatura alacağı, 18.000,00 TL fatura alacağı, 21.000,00 TL fatura alacağı, 111.000,00 TL fatura alacağı, 105.000,00 TL fatura alacağı, 10.500,00 TL fatura alacağı, 36.000,00 TL fatura alacağı, 27.600,00 TL fatura alacağı, 1.350,00 TL fatura alacağı, 48.648,00 TL fatura alacağı, 936.000,00 TL fatura alacağı, 9.600,00 TL fatura alacağı, 1.320.000,00 TL fatura alacağı, 54.000,00 TL fatura alacağı, 3.420,00 TL fatura alacağı, 1.200.000,00 TL fatura alacağı, 180.000,00 TL fatura alacağı, 28.260,00 TL fatura alacağı, 21.360,00 TL fatura alacağı, 32.412,00 TL fatura alacağı, 3.600,00 TL fatura alacağı, 57.000,00 TL fatura alacağı, 61.200,00 TL fatura alacağı, 31.800,00 TL fatura alacağı, 66.000,00 TL fatura alacağı, 155.610,00 TL fatura alacağı, 240.006,00 TL fatura alacağı, 9.870,00 TL fatura alacağı, 20.928,00 TL fatura alacağı, 16.800,00 TL fatura alacağı olmak üzere toplam 4.901.634,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takip tarihinden itibaren bu alacağa yıllık %44,25 ve sonrasında değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, 2-Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, 3-%20 icra inkar tazminatı olan 980.326,80 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 4-Alınması gereken 334.830,61 TL harçtan peşin alınan 69.113,22 TL harcın mahsubu ile bakiye 265.717,39 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.700,00 TL arabuluculuk ücretinin 4.025,82 TL'sinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 674,18 TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT'ne göre hesaplanan 653.179,74 TL ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT'ne göre hesaplanan 129.126,49 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 8-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 69.113,22 TL peşin harç, 615,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 69.728,62 TL'nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, 9-Davacı tarafından yapılan 1.070,00 TL tebligat gideri, 27,90 TL müzekkere gideri, 45.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 46.097,90 TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre belirlenen 39.485,52 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 10-Davalılar tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 11-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.10/09/2026 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 23.09.2026

Başkan ....

Üye ....

Üye ....

Katip ....