İlk Derece Mahkemesi ·
İlk Derece Mahkemesi 2025/552 E. 2025/783 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Esas No
- 2025/552
- Karar No
- 2025/783
- Karar Tarihi
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/552 KARAR NO : 2025/783
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/05/2026 KARAR TARİHİ : 09/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin makine imalatı ve kalıp sanayi alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili, işyerinde ve muhtelif yerlerde tüm aramalarına rağmen dava konusu olan ... A.Ş, ... şubesine ait, ... çek seri numaralı, 05/06/2026 keşide tarihli, 1.370.000.-TL bedelli çekin bulunamadığını ve rızası hilafına elinden çıktığından bahisle söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Talep, dava konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. Davacı vekili 07/09/2026 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, dosyaya yatırılan teminatın iadesine ve davadan feragatleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde re' sen davacı tarafa İADESİNE, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09.09.2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır