İlk Derece Mahkemesi 2025/54 E. 2025/58 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/54 Esas KARAR NO : 2025/58 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile ...Gıda Tekstil Soğuk Hava Depoları Tarım Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti arasında 25/02/2022-25/02/2023 tarihleri arasında geçerli emtia blok abonman sigorta poliçesi akdedildiğini, sigortalı şirketin birkısım emtiaları 16.472,00.-EURO bedelle... adlı firmaya sattığını, satışı gerçekleştirilen emtianın Türkiye'den Almanya'ya kadar olan denizyolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi ve organize edilmesi için sigortalı firma tarafından... Ua.Loj.Tic. Ltd.Şti firmasının freigh olarak görevlendirildiğini, bu firmanın fiili taşıma işi için de ... firmasının tayin edildiğini, nakliye planı kapsamında emtianın konteynere yüklemesinin sigortalı firmada yapıldığını ve sigortalı firma tarafından görevlendirilen davalı borçlu ... Grup Liman Hizm.Aş firması tarafından emtianın ... (bağlama ve emniyete alma) işlemlerinin yapıldığını ve ayrıca firma tarafından da lashing sertifikası da tanzim edildiğini, emtianın konteynere yükleme ve sabitleme işlemlerinin tamamlanması akabinde konteynerin İzmir Aliağa Limanına sevk edildiğini, 20/12/2022 tarihinde alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması sırasında emtianın yüklü olduğu konteynerin kapaklarının açılarak emtia varillerinin kaymak suretiyle hasarlanmış olduğunun tespit edildiğini, emtianın alıcı firma tarafından teslim alınmadığını, hasar sonrası yapılan ekspertiz incelemesinde varillerin ezilerek saklama sıvısının kapak kısımlarından aktığını, ambalaj bütünlüğünün bozulduğunu, her ne kadar ürünün kendisinde hasar meydana gelmemiş ise de paletlerin konteynerden boşaltılıp temizlenip paketlenip konteynere istiflenerek alıcıya geri teslim edilmesi işlemleri için ekstra masraflara katlanıldığını, emtianın konteyner içerisindeki ... işlemlerinin yeterli ve gerekli şekilde yapılamamış olması nedeniyle hasarın meydana gelmesinde sigortalı firma tarafından görevlendirilen... Grup Liman Hizmetleri Aş firmasının sorumlu olduğunu, borçluya İzmir... İcra MD'nün... E sy dosyasından ödeme emri gönderildiğini, ancak borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı sigorta şirketinin dava dışı ... Gıda Tekstil Soğuk Hava Depoları Tarım Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti'nin 25/02/2022-25/02/2023 tarihleri arasında geçerli emtia blok abonman sigorta poliçesi kapsamında sigortacısı olduğu, sigortalı şirketin birkısım emtiaları 16.472,00.-EURO bedelle ... adlı firmaya sattığı, satışı gerçekleştirilen emtianın Türkiye'den Almanya'ya kadar olan denizyolu nakliyesinin gerçekleştirilmesi ve organize edilmesi için sigortalı dava dışı firma tarafından ... Ua.Loj.Tic. Ltd.Şti firmasının freigh olarak görevlendirildiği, bu firmanın fiili taşıma işi için ... firmasının tayin edildiği, nakliye planı kapsamında emtianın konteynere yüklemesinin sigortalı firmada yapıldığı ve sigortalı firma tarafından görevlendirilen davalı borçlu... Grup Liman Hizm.Aş firması tarafından emtianın...bağlama ve emniyete alma) işlemlerinin yapıldığını ve ayrıca firma tarafından da lashing sertifikası da tanzim edildiğini, emtianın konteynere yükleme ve sabitleme işlemlerinin tamamlanması akabinde konteynerin İzmir Aliağa Limanına sevk edildiğini, 20/12/2022 tarihinde alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması sırasında emtianın yüklü olduğu konteynerin kapaklarının açılarak emtia varillerinin kaymak suretiyle hasarlanmış olduğunun tespit edildiğini ve davacı sigorta şirketinin hasarlı emtiaya ilişkin yapılan ödeme kapsamında davalı yana icra takibi başlatılması nedeni ile itirazın iptali davası açıldığı görüldü. Dava dilekçesi ve ekine ekli hasar dosyası nazara alındığında, davanın davalı yana teşmil ettirilmesinin nedeninin ... (bağlama ve emniyete alma) işleminin yeterli ve güvenli yapılmamış olması nedeni ile emtianın zarar görmesi nedeni ile olduğu anlaşılmakla, taşıma işine ilişkin düzenlenen konşimento, iddia edilen hasarın deniz taşımacılığından kaynaklı yapılan taşıma işine ilişkin oluşu, davalının ... (bağlama ve emniyete alma) işleminin deniz taşıması yolu ile taşınan konteynerlara ilişkin olduğu, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ...arar sayılı ilamı "..... kaymayı engelleyen yastıkların patlamasıyla gemi ambarında bulunan yükün tamamen sancak tarafına kayarak geminin yatmasına ve batmasına neden olduğunu, bunun üzerine delil tespiti yaptırdıklarını, tespit ile, yanlış ve eksik lashing sonucunda yük kayması ve buna bağlı olarak geminin yan yatıp akabinde battığı kanaatine varıldığını, geminin batmasından dolayı zarara uğradıklarını, bu zararın gemideki istiflemenin hatalı olmasından kaynaklandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile...talep ve dava edildiği, ...., davalının kendi mallarını gemiye yüklerken istif hatası yaptığı, geminin denizde yolculuk esnasında bu nedenle battığı ve dava konusu zararın meydana geldiğini iddia ettiğinden TTK'nın 5. maddesi uyarınca görevli mahkemenin ...İhtisas Mahkemesi olduğu, gerekçesi ile mahkemece görevsizlik kararı verildiği" ve ilgili ilam içeriğinde kararın onandığı, yine İzmir BAM ... Hukuk Dairesi...K.sayılı ilam içeriği, İzmir BAM... Hukuk Dairesi ...K.sayılı ilam içeriği nazara alındığında; , davanın dayanağının deniz taşımacılığı olduğu,davalının ...ağlama ve emniyete alma) işleminin deniz taşıması yolu ile taşınan konteynerlara ilişkin olduğu değerlendirildiğinde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/2 maddesi gereğince; Türk Ticaret Kanunu ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına TTK' nın Beşinci Kitabında düzenlenen Deniz Ticareti'ne ilişkin hükümlerin uygulanması gerekmekle ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesi'nce İzmir ili, il mülki sınırları yargı çevresi yetkili olmak üzere İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirildiği görülmekle; Uyuşmazlığın çözümünde ihtisas mahkemesi olan... İhtisas Mahkemesi'nin görevli olduğu, HSK'nın ilgili kararı ile İzmir 5 nolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Deniz İhtisas Mahkemesi olarak görevlendirildiği, davanın burada görülmesi zorunlu olup Mahkememizin uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığı, Mahkememiz ile İhtisas Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olup görevin dava şartlarından olması nedeniyle HMK'nın 114/c.,115 (1) maddesi uyarınca dava şartı noksanlığı tespit edildiği takdirde davanın her aşamasında resen gözetilmesi gerektiği dikkate alınarak mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyanın görevli 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.(Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14640 Karar No: 2016/4226, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2021/855 2021/970) HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-HMK nun 114(1)/c maddesinin yollaması ile HMK nun 115(2) maddesi uyarınca mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ ile davanın görev dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2-HMK'nun 20 (1) maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve yasal süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli İZMİR 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Deniz Ticareti İhtisas Mahkemesi)ne GÖNDERİLMESİNE, 3-Yargılama giderlerinin görevli mahkemede değerlendirilmesine, 4-HMK'nun 20(1) maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yasal süre içinde gönderme başvurusunun yapılmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve İstinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 23/01/2025

Katip ... E imza

Hakim ... eimza