İlk Derece Mahkemesi 2025/375 E. 2026/347 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 31/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...günü saat ...sularında müvekkiline ait ancak kardeşinin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ...marka mavi renkli araç Fırat Mahallesi Mahabad Bulvarı üzerinde orta şeritte ortalama bir hızla seyir halinde iken; ...Peynircilik isimli iş yerinin önüne geldiğinde arkadan hızla gelen ve olay sonrası plaksını öğrenmiş olduğu ...beyaz renkli araç ile ...plakalı ...marka araç birbirlerine makas atarak ilerlediğini akabinde ...plakalı araç müvekkile ait aracın sağ tarafına gelerek müvekkilinin aracının arka tampon ve çamurluk kısmına hızlı bir şekilde çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, sigorta şirketi tarafından her ne kadar 107.86,00 TL değer kaybı ödemesi yapılmışsa da bu ödememe aracın reel değer kaybını karşılamaya yetmediğini, sigorta şirketinin poliçe limiti 120.000,00 TL olduğundan kalan bakiye 12.914,00 TL için arabuluculuğa başvurulmuşsa da görüşme sonunda anlaşamama tutanağı imzalandığını, açıklanan nedenlerle; müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile HMK 107. Maddesine araç değer kaybı tazmini için şimdilik; 10,00-TL'nin, (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçe limiti sınırlı kalmak kaydıyla) Müştereken ve Müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini müvekkil adına talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. Davalı gerçek kişiler yönünden ...tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmakla bu davalılar yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. Somut olaya gelince; Mahkememizce ...tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, davalı sigorta şirketine yöneltilen talep yönünden dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davalı sigorta şirketine yöneltilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı sigorta şirketi yönünden; Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davalılar ...ve ...yönünden; davanın feragat nedeniyle reddine, 3-Davacının yatırması gereken 732,00 TL harçtan başlangıçta yatırılan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Davalı ...Sigorta A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 10,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...Sigorta A.Ş.'ye verilmesine, 7-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen iki taraf için iki saatlik ücret tutarı karşılığı olan 3.600,00-TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim