İlk Derece Mahkemesi 2025/32 E. 2025/22 K.

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/32 Esas - 2025/22

T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2025/32 KARAR NO : 2025/22

DAVA : Marka YİDK Kararı İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Yazım Tarihi: 28/01/2025

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: ...'nun 24.11.2024 Tarih, ... Karar numaralı kararının iptaline, karara konu ... numaralı ... ibareli marka tescil edilmiş ise markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 28/01/2025 tarihli dilekçesinde açılan davadan feragat ettiğini beyan ettiği, dava dilekçesine ekli vekaletname de davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Madde 311 "Feragat ........ kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2. Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 615,40 TL maktu karar harcın 1/3'ü olan 205,13 TL’nin peşin alınan 615,40 TL’den düşümü ile bakiye 410,27‬ TL’nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3. Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı.28/01/2025 Katip ... Hakim ... E-İmzalıdır E-İmzalıdır